总结是一种整理思绪的方式，有助于我们更好地理清思路和方向。接下来，小编为大家提供一些总结范文的实例，希望可以给大家带来一些启发和灵感。
中国法治理念心得体会
随着中国经济和社会的不断发展，法治建设在我国日益重要。作为中国建设法治社会的重要组成部分，我深切体会到中国法治理念的重要性。在参与实践过程中，我对中国法治理念有了更深刻的理解和体会。中国法治理念强调以人民为中心、依法治国、人人平等、公平正义等核心价值观，这不仅对个人的发展和权益保障起到了积极促进作用，也为社会的和谐稳定和公共事务的治理提供了法律保障。
首先，中国法治理念注重以人民为中心。作为社会主义法治国家，中国法治理念以人民群众的根本利益为出发点和落脚点，保护人民的合法权益，充分尊重和保障每个人的基本权利。无论是在社会生活还是司法审判中，法律的实施都坚持维护人权，注重舆论的参与，重视人民的意见和诉求。尊重个人的自由意志和人格尊严，保障人民的平等权利，是中国法治得以健康发展的重要基础。
其次，中国法治理念倡导依法治国。中国始终强调实行依法治国，秉持法无禁止即可为的原则，法律既是规范行为的准绳，也是治理社会的工具。中国法治理念坚持司法独立、公正、公平、高效的基本原则，确保每个公民在法律面前都是平等的，没有特权和特殊待遇。同时，通过建立健全的法律体系，确保法律的正确适用和公平执行，有效打击犯罪活动，维护社会秩序和公共安全。依法治国的理念保障了法治社会的顺利进行。
第三，中国法治理念强调人人平等。法治社会的核心在于平等和公正，中国法治理念倡导人人平等，不管贫富、地位高低、职务大小都受到法律的平等保护。法律没有偏袒之分，没有特权之分，每个人在法律面前都是平等的。中国的法治实践中，当有人身受侵害或遇到求助时，法律会给予同样的保护和救助，确保人民利益的最大化。这种平等原则使得中国法治得以深入推进。
最后，中国法治理念追求公平正义。在法治社会中，公平正义是法律的核心要求。中国法治理念强调加强司法公正，确保法律的公正适用和公平执行，使每个人都能够获得公平的审判和公正的判决。公平正义也扩展到各个领域，包括经济、社会、教育等方面，通过法律的规范促进社会公平正义的实现。公正和正义的追求为中国法治的建设提供了动力和保障。
总之，中国法治理念在经济和社会发展中扮演着重要的角色。以人民为中心、依法治国、人人平等、公平正义构成了中国法治的基本理念。这些理念的实践推进了法治社会的建设，保护了人民的权益，促进了公共事务的稳定和治理。但还需要在实践中进一步完善和提高，确保法治理念的贯彻落实，不断提升法治水平，为社会的和谐稳定和公众福祉作出更大贡献。
中国法治理念心得体会
中国法治治理的焦点，始终是要解决人民群众关切的问题，构建权威、高效、公正、廉洁的治理体系。法治治理必须坚持党的全面领导，坚持党对一切工作的领导，健全党组织对新形势下法治工作的领导机制。法治是一个国家的根本繁荣之本，也是一个国家的骨气。谈到中国法治理念，有几个关键字：权威、高效、公正、廉洁等。
中国法治理念的第一个关键字是“权威”。权威是法治的前提，是法治要素的核心。法律的权威，是指法律具备的对一切人力量的束缚力和有关人的共识，是法律对人的控制和束缚的能力。这是因为我们在实际操作中常常发现，虽然有许多法律，但只是纸上谈兵，因为很多时候，法律的权威无法得到有效的保障和维护。如何解决这个问题？一个重要的方向是严格执行法律，加强法律教育，提高全社会的法律意识和法律素养。另外，还需要加强对法律权威的监督和检查，形成有效的法律监督机制。只有法律拥有了足够的权威，才能有效地约束和规范社会行为，促进社会进步。
中国法治理念的第二个关键字是“高效”。高效是指法治的处理能力，即法律对社会问题的解决能力。在法治的视野中，法律不仅要求解决具体的案件，还要追求法律制度本身的高效运行。高效法治在于建立健全的法律机制和法律制度，提高法律适用的效率和准确性。同时，高效法治还需要健全的司法体系和司法制度。法治的高效运作需要全社会的共同努力，需要政府机构的优化和改革，需要司法机关的加强和完善。只有建立了高效的法治体系，才能更好地解决社会矛盾和问题，推动社会发展和进步。
中国法治理念的第三个关键字是“公正”。公正是法律的出发点和落脚点。在法治环境下，每个人都应该受到公正的待遇和对待。公正是法治的灵魂，是法治得以实现的基础。在法治理念中，我们要强调公正法律的公正审判，就是要建立一个既有公正的法律，又有公正的司法机构和公正的司法人员的公正的司法体系。只有建立了这样的公正法治体系，才能够使人们的切身利益得到最大限度的保护，才能够实现法治理念的公正、公平、公开、公正和公正等核心价值。
中国法治理念的最后一个关键字是“廉洁”。廉洁是指法律的廉洁精神和法治的廉洁问题。法律的廉洁是指法律运行过程中遵守制度规定、不利用职权实施罪恶行为等。法治的廉洁问题是指在法治过程中存在的贪污腐败等问题。在中国法治的推进过程中，我们必须坚决打击腐败，加强廉洁建设。只有坚持廉洁的法制化，才能建立廉洁的法治环境，保证法律的公正执行。
总之，中国法治治理的核心思想是权威、高效、公正、廉洁。权威是法治的前提，高效是法治的处理能力，公正是法治的灵魂，廉洁是法治的基础。只有坚持这些关键字，才能够构建一个权威、高效、公正、廉洁的法治体系，实现社会的和谐稳定和法治的全面发展。
中国法治建设的心得体会
中国法治建设是一个长期而复杂的过程，涉及到法律、政府治理、社会意识以及个体行为等多方面的问题。在这个过程中，我从我的角度出发，总结出了一些心得体会。首先，法治建设需要健全的法律体系作为基础；其次，法治建设需要强化法律意识和法治信仰；再次，法治建设需要有效的执法机构和司法体系；最后，法治建设需要全社会的共同参与和推动。
首先，法治建设需要健全的法律体系作为基础。法律是国家的意志和权威的体现，是社会秩序的基石。建设一个完善的法律体系对于实现法治目标至关重要。在中国，随着改革开放的深入和社会经济的发展，法律体系正在逐渐完善，但仍然存在一些问题。例如，法律的体系性和协调性还不够强，一些重要法律的制定和修订比较滞后，对于一些新兴领域和问题的法律规范还不够完善。因此，我认为法治建设需要进一步加强对法律的研究和修订，不断提高法律的科学性和权威性，建立健全的法律体系。
其次，法治建设需要强化法律意识和法治信仰。法治的实施需要每一个公民都遵守法律，维护法律的权威和尊严。在现实中，由于一些人对法律的认识不够深入，法律意识不足，甚至对法律敷衍了事，导致了一些违法乱纪的现象的存在。因此，我认为提高公民的法律意识和法治信仰是法治建设的重要内容。这需要从教育、宣传、制度建设等多个方面入手，使每个人都明白法律的重要性，自觉遵守法律，增强法治的实施力和效果。
再次，法治建设需要有效的执法机构和司法体系。法律的实施需要有相应的执法机构和司法体系来维护和保障。在中国，尽管执法机构和司法体系在近年来有了很大的改善和进步，但仍然存在一些问题。例如，执法不公、办案不力等现象时有发生，司法资源分配不均衡、审判流程不透明等问题仍然存在。因此，我认为加强执法机构和司法体系建设是法治建设的重要内容。这需要加大对执法机构和司法体系的投入力度，提高执法人员的专业素质，改进司法制度和审判流程，确保公正、高效的司法实施。
最后，法治建设需要全社会的共同参与和推动。法治建设不仅仅是政府的责任，也需要全社会的共同参与和推动。作为公民，我们应该自觉遵守法律，增强法治意识，严守法律底线；作为企事业单位，应该遵守市场规则，不得以违法手段谋取利益；作为法律从业者，应该恪守职业道德，秉公执法，维护司法公正；作为媒体，应该提供真实、客观、公正的法治信息，引导舆论监督。只有全社会共同参与和推动，才能够推动法治建设不断向前发展。
总之，中国的法治建设是一个复杂而长期的过程，需要从多个方面入手，共同推动。从健全的法律体系、强化法律意识和法治信仰、有效的执法机构和司法体系以及全社会的共同参与和推动这四个方面出发，可以为中国法治建设提供一些借鉴和思考的方向。我相信，在全社会的共同努力下，中国的法治建设一定能够取得更大的成就，为人民群众提供更加公正、权威、高效的司法保障。
建设法治中国个人心得体会
建设法治中国是国家的重要战略，也是全社会共同的责任。作为国民的每个个体更应该积极参与其中，以实现法治建设的目标。本文将从个人角度出发，分享自己在日常生活中的心得体会，探究个人在建设法治中国中的地位和作用。
第二段：自觉遵守法律。
作为一个普通公民，首先要自觉遵守法律。要清楚认识到，法律不仅是保障自身权益的工具，更是维护社会公平公正的基石。平常生活中，要养成守法的好习惯，遵守交通规则，不随意乱扔垃圾，积极参与环保活动等。同时，如果发现别人违法行为，也要积极举报，不要避讳。只有每个人都自觉遵守法律，才能够形成全社会齐抓共治的形势。
第三段：提高法律素养。
在遵守法律的同时，还要提高法律素养，增强法律意识。通过学习法律相关知识，了解自己的权利和义务，做到知法守法。在工作、生活中，要注重法律合规，遵守合同和协议，践行公正竞争，避免侵犯别人权益。同时，也要关注自己的基本权利，包括人身安全、言论自由、财产权等。只有提高自己的法律素养，才能够更好地参与到法治建设中来。
第四段：积极参与社会治理。
法治建设的核心目标之一，就是加强社会治理。作为个人，也应该积极参与到社会治理中来。可以通过参加社区、志愿者组织等，为社会公益事业贡献自己的力量。也可以通过举报违法行为、参与民主评议、发起公益诉讼等，对社会秩序发挥自己的监督力量。只有通过积极参与社会治理，才能够推动社会的建设和进步。
第五段：总结。
在建设法治中国的历史进程中，每个人都有着自己的任务和作用。作为国民的每个个体，应该自觉遵守法律，提高法律素养，积极参与社会治理。通过这样不断的努力，才能够确保法治建设不断推进，社会进步不断实现。让我们共同努力，建设一个更加公正、公平、有序的社会。
全力推进法治中国建设心得体会
我们党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法，主要是通过各级领导干部的具体行动和工作来体现、来实现的，他们的信念、决心、行动，对全面依法治国具有十分重要的意义。因此，领导干部做尊法学法守法用法的模范，是实现全面依法治国目标和任务的关键所在。
带头尊崇法治、敬畏法律。每个领导干部都要深刻认识到，维护宪法法律权威就是维护党和人民共同意志的权威，捍卫宪法法律尊严就是捍卫党和人民共同意志的尊严，保证宪法法律实施就是保证党和人民共同意志的实现。每个领导干部都要牢固树立宪法法律至上、法律面前人人平等、权由法定、权依法使等基本法治观念，对各种危害法治、破坏法治、践踏法治的行为要挺身而出、坚决斗争。对领导干部的法治素养，从其踏入干部队伍的那一天起就要开始抓，加强教育、培养自觉，加强管理、强化监督。
带头了解法律、掌握法律。学法懂法是守法用法的前提。领导干部要系统学习中国特色社会主义法治理论，准确把握我们党处理法治问题的基本立场。首要的是学习宪法，还要学习同自己所担负的领导工作密切相关的法律法规。各级领导干部尤其要弄明白法律规定怎么用权，什么事能干、什么事不能干，心中高悬法律的明镜，手中紧握法律的戒尺，知晓为官做事的尺度。
带头遵纪守法、捍卫法治。领导干部要牢记法律红线不可逾越、法律底线不可触碰，带头遵守法律、执行法律，带头营造办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治环境。谋划工作要运用法治思维，处理问题要运用法治方式，说话做事要先考虑一下是不是合法。党纪国法不能成为“橡皮泥”、“稻草人”，违纪违法都要受到追究。
带头厉行法治、依法办事。领导干部要把对法治的尊崇、对法律的敬畏转化成思维方式和行为方式，做到在法治之下、而不是法治之外、更不是法治之上想问题、作决策、办事情。党政主要负责人要履行推进法治建设第一责任人职责，统筹推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。要把能不能遵守法律、依法办事作为考察干部的重要内容，相同条件下优先提拔使用法治素养好、依法办事能力强的干部。
领导干部不但要做尊法学法守法用法的模范，更要自觉将推动全社会树立法治意识、增强全民法治观念扛在肩上、记在心上、落在行动上。要通过带头推进全民普法、带头尊法学法、模范守法用法的行动和努力，不断增强人民群众对法律的内心拥护和真诚信仰，切实增强全社会厉行法治的积极性和主动性，形成守法光荣、违法可耻的.社会氛围，使尊法、信法、守法、用法、护法成为全体人民的共同追求。
要建设法治中国心得体会
近年来，中国在建设法治国家的道路上取得了长足的进步。作为中国公民的我们，也应该积极参与其中，发挥我们的作用。在这一过程中，我深深地体会到了一些关键的要点，下面我将从多个方面说明。
首先，建设法治中国需要全社会的共同参与。法律的施行不仅仅依靠政府的力量，还需要全社会的共同参与与支持。只有当每一个公民都自觉遵守法律，遵守公序良俗，才能够形成一个和谐稳定的社会。因此，我们每个人都应该做到心中有法、言行合法，时刻保持良好的道德素质和行为规范。
其次，法律的权威性和有效性对社会建设至关重要。法律的效力直接决定了它是否能够真正约束和保护人们的权益。只有当每一个法律都能够得到平等、公正的执行，才能够让人们对法律抱有信心和敬畏之心。同时，法律的权威性还需要通过培育公民的法治意识来不断增强。只有当每个人都明白法律的重要性，愿意主动遵守法律，才能够真正构建起法治中国的基石。
然后，建设法治中国还需要完善法律制度和加强司法公正。一个健全的法治体系是一个国家稳定发展的基础。中国的法律制度已经逐步完善，但仍有一些问题存在。我认为，在法律制定过程中应更加注重人民的知情权和参与权，多听取各方的意见和建议；同时，要加强司法公正，保证每一个案件的公正处理。只有这样，人们对法律才能够更加信任，才能够积极参与到法治建设中来。
此外，建设法治中国还需要推动公民的法治观念和精神文明的培育。作为公民，我们需要从小学习法律知识，了解法律的作用和影响。学校应该将法治教育纳入课程中，培养学生的法治意识和守法习惯。同时，社会各界也应该普及法律知识，提高公民的法律素养。只有当公民普遍具备了法律意识，才能够更好地参与到法治中国的建设之中。
最后，建设法治中国需要不断加强国际交流与合作。法治是普遍的规范，不仅仅适用于一个国家，而是需要各国共同参与共同维护。中国在法治建设上取得的成就，离不开国际社会的帮助和支持。在今后的建设过程中，我们应该积极参与国际交流与合作，学习借鉴国际上的法治经验，使中国的法治水平逐步与世界先进水平接轨。
总之，建设法治中国是一个长期的、复杂的过程，需要全社会共同努力。作为公民，我们需要自觉遵守法律，为法治中国的建设作出自己的贡献。只有当每个人都履行自己的法律义务，才能够真正建设起一个公正、和谐、富有活力的法治社会。让我们共同努力，为实现法治中国的梦想贡献自己的力量。
建设法治中国个人心得体会
随着中国现代化的不断深入，法制建设已成为国家发展的重要标志之一。法制建设的目标是建设法治中国，为人民群众提供更为公正、有效、便利的司法服务。在这一进程中，每一个公民都有责任和义务参与其中，积极支持和推进法制建设。本篇文章将探讨在建设法治中国的进程中个人应如何努力，从而为国家的法治建设尽一份力。
第一段，了解法律知识，增强法律意识。
在建设法治中国的进程中，最重要的一点就是增强法律意识，学习、了解法律知识。每个公民都应该明确自己在法律面前的权利和义务，遵守法律、维护法律尊严。人们可以通过多种方式学习法律知识，在日常生活中尽可能地遵守法律法规，以身作则、严格要求自己。
第二段，维护社会公正。
在建设法治中国的过程中，公民有责任维护社会公正，尤其是在涉及到法律纠纷时。大家应该理性看待事件，严格对待证据，尊重司法过程，遵守裁判结果。如果发现不公正的现象，应该及时向相关部门反映，帮助维护社会公正。维护社会公正是每个公民的责任和义务，只有如此才能让法律得以更好的实施。
第三段，信任司法机构。
在建设法治中国的进程中，公民应该建立对司法机构的信任。中国的司法机构不断创新，提高公正性、专业性和透明度，努力为社会提供更加公正的司法服务。因此，我们应该相信司法机构会依法公正地处理案件，并为我们提供公正的裁判结果。这种信任不只是给司法机构，也是给自己和整个社会。
第四段，积极参与公共事务。
建设法治中国的进程中，每个公民都应该积极参与公共事务，为社会作出自己的贡献。只有积极参与，才能让政策更符合人民的需要，更有利于社会的发展。同时，参与公共事务也能让人们更加了解社会，更加了解法治建设的意义和重要性。
第五段，建立诚信意识。
在建设法治中国的进程中，建立诚信意识也是非常重要的。因为这样做可以维护公正的环境，避免损害自己和他人的利益。只有依法、诚信经营才能得到大家的信任，也符合法治社会中诚信立场的要求。一个诚信的文明社会会吸引更多的人加入进来，科技、文化、人才等各方面的资源会更趋向于这样的社会。
结语：
建设法治中国是一个长期而艰巨的过程，需要每个公民的共同努力。通过学习法律知识、维护社会公正、信任司法机构、积极参与公共事务、建立诚信意识等方面的努力，我们每个人都可以为建设法治中国尽自己的一份力。而通过国家智慧和全国人民团结一致的努力，中国有望最终实现建设法治社会的目标。
要建设法治中国心得体会
当前，中国正处于全面建设社会主义现代化国家的关键阶段，法治是实现现代化的必由之路。法治中国意味着国家权力的规范、社会秩序的稳定、人民权益的保障，是推动国家繁荣、社会和谐的基石。近年来，我国一系列法治建设的措施取得了积极成果，对此我怀着自豪和喜悦之情。在建设法治中国的过程中，我深感到了强烈的责任感和使命感，同时也积累了一定的体会。
首先，法治建设需要加强法制宣传教育。法治的建设需要全民参与，而全民参与又离不开法律知识的普及。在这个信息爆炸的时代，加强法制宣传教育是普及法律知识的重要手段。无论是倡导法治思维，还是普及法律常识，都需要全社会共同努力。在这方面，政府和媒体的作用不可替代。政府应制定一系列具体措施，鼓励法学教育的发展，提高公民法律意识。媒体应积极传播法治理念，宣传法律知识，塑造良好的法治形象。只有通过大众教育，才能将法治理念深入人心，实现全民法治。
其次，法治建设需要强化法律保障。法治中国离不开有效的法律保障，只有依法保障公民的合法权益，才能让国家治理更加规范，社会更加公平正义。因此，需要建立法律体系和法官队伍，以提供强有力的法律保障。首先，要持续完善法律体系。在加强法律基础上，逐步建立起科学、完善的法律体系，进一步加强对法律的适用和执行力度。其次，要加强法官培训和队伍建设。培养一支高素质的法官队伍，提高法官的专业能力和司法水平，是实现法治目标的关键所在。
此外，法治建设需要加大对法律违法行为的打击力度。法律是社会公德的体现，遵守法律是每个公民的基本义务。然而，在实际生活中，依法治国的理念并未完全深入人心，存在一些法律违法现象。对此，要加强法律监管，加大对违法行为的打击力度。通过建立健全的法律制度和有效的执法机制，对违法行为进行严厉打击，维护社会公平正义。
最后，法治建设需要加强国际交流与合作。法律是人类社会的共同财富，每个国家的法治发展都离不开国际交流与合作。在推动法治中国的同时，要加强与其他国家的交流与合作，以促进法律发展的共同进步。通过加强国际合作，我国可以学习和借鉴其他国家的优秀法治经验，为我国的法治建设提供有益的参考和支持。同时，积极参与国际法治建设，为促进世界和平与发展作出更大贡献。
总之，建设法治中国是全体中国人民共同的责任和使命。在推进法治中国的过程中，我们要加强法制宣传教育，全面提高公民的法律意识；要加强法律保障，完善法律体系和法官队伍；要加大对违法行为的打击力度，保护社会公平正义；同时要加强国际交流与合作，推动国际法治发展。只有通过共同努力，才能实现法治中国的目标，建设一个更加繁荣、公正和有序的社会。
中国法治理念心得体会
中国法治是指以宪法为核心，以法律为基础，以人民为中心，建立起来的保障人民权益、维护社会公平正义的制度体系和思想理念。在我国，法治得到了不断的发展和完善，我深感中国法治的核心理念和体制优势。通过近年来的学习和实践，我对中国法治理念有了更深刻的体会。
首先，中国法治的核心理念是以宪法为核心。作为国家的根本法律，宪法规定了国家的政体和政权组织形式，确立了人民的基本权利和自由。在中国，宪法被赋予了最高法律地位，所有法律、法规以及行政法规都必须以宪法为依据。这一理念的核心是保障公民权利和维护社会公平正义，确保法律的实施和执行符合宪法的规定。作为普通公民，我们应当了解宪法的内容，尊重宪法的权威，同时通过法律的途径维护自己的合法权益。
其次，中国法治的体制优势在于法律和行政的分立。在中国，法律和行政是相对独立的两个领域，相互制衡和约束。行政机关不能滥用权力，必须按照法律的规定来行使职权；法律不能盲目地对事务进行干预，必须让行政机关具有一定的自由裁量权。这种分权的体制不仅有助于保护公民的合法权益，也有助于维护政府的合法权力。合法权益得到保障，社会公平正义更能得以实现。
第三，中国法治注重程序正义。程序正义是指在法律和司法程序中，尊重当事人的权益和基本的正当程序。在中国，坚持程序正义是保证司法公正和权威的重要手段。法官和其他执法机关在行使职权时，必须严格依照法律规定的程序进行，不得随意改变、滥用权力。同时，当事人在司法程序中也要体现尊重法律和公正原则的态度，不能在程序上寻求巧门而破坏正常的司法秩序。程序正义的维护有助于减少司法失误和不公正的情况发生，更好地保障人民权益。
第四，中国法治强调社会主义核心价值观的融入。社会主义核心价值观是指中国特色社会主义制度所形成的一系列价值追求和行为准则。在中国法治体系中，社会主义核心价值观被纳入法律和法制建设的核心内容，以促进法律和法治体系与社会主义核心价值观相互融合、彼此促进。这一融合不仅有助于弘扬社会主义核心价值观，也有助于提高法治的思想自觉性和价值导向。
最后，我认为中国法治仍然需要进一步完善和落实。虽然中国已经取得了不少成就，但仍然存在一些问题，如法律的实施不够严格，执法者的素质和能力不足等。同时，我们还需要加强法治宣传教育，提高公民的法律意识和法律素养。只有通过不断的改革和完善，中国法治体系才能更好地发挥其优势，为人民的权益保障和社会公平正义的实现做出更大的贡献。
综上所述，中国法治的核心理念、体制优势、程序正义和社会主义核心价值观的融入，使其成为一种独特的法治模式。我对中国法治理念的体会是法治的确是保障公民合法权益，维护社会公平正义的有力工具，但仍需要不断改革和完善。相信中国法治的发展将为实现社会主义核心价值观和全面建成小康社会的目标提供强大的支撑。我们每个公民都应当努力学习法律知识，遵守法律规定，为法治的建设和发展做出自己的贡献。
要建设法治中国心得体会
第一段：法治是国家治理的基石，是推动社会进步和稳定的关键因素。而要建设法治中国，首先要加强法治意识的普及和树立。只有国民意识到法治的重要性，并积极参与和支持法治建设，才能推动法治事业的稳步发展。作为一名普通公民，我深深感受到法治对于社会发展和个人权益保护的重要性。在各种场景中，法治的存在让我感到安心和有保障。因此，我坚信要建设法治中国，每个人都应当从自己做起，积极参与和支持法治建设。
第二段：为了建设法治中国，需要加大法治宣传教育的力度。法治知识普及是树立法治意识和培养法治精神的关键环节。政府和各级司法机关应当加大宣传教育的力度，通过制定相关法规、开展宣传活动等方式，向公众普及法律知识，提高大家的法治素养。此外，学校、家庭等社会教育机构也有责任将法治教育纳入课程，并培养学生的法治意识和法治思维。只有广泛宣传和普及法治知识，才能夯实法治中国的基础。
第三段：法治中国的建设离不开健全的法律体系。要建设法治中国，需要加快推进法律领域的改革和完善。这包括建立健全的立法制度，完善法律法规体系，提升法律的透明度和可操作性，以及加强法律实施和监督的力度。只有健全的法律体系才能为法治中国的建设提供有力保障，确保法治的公正和效力。同时，还需要加强法律人才队伍的培养和建设，提高司法机关的能力和水平，为法治中国的建设提供坚实的人才支撑。
第四段：建设法治中国也需要加强公民意识的培养和树立。作为一名公民，应当积极履行自己的权利和义务，并守法经营、诚信待人。在生活中，要主动维护自己的权益，同时也要尊重他人的权益和法律。通过培养和树立良好的公民意识，每个人都能够成为法治中国的建设者和推动者。同时，政府也应当加强公民权益的保护体系建设，确保公民的权益得到充分尊重和保护。
第五段：建设法治中国是一个长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力和支持。作为一名普通公民，我将积极参与和支持法治建设，通过自己的行动影响身边的人，并呼吁更多的人加入到法治建设的行列中来。只有全社会的共同努力，才能真正建设起法治中国，使每个人都能够在法治的框架下获得公平、公正、公开、公衡的社会环境。我坚信，在法治中国的建设中，我们一定能够取得更加辉煌的成就。
中国法治建设的心得体会
近年来，中国的法治建设取得了长足的进步，正朝着更加完善的方向发展。作为一个普通公民，我对中国法治建设有着深切的感受和体会。在我看来，中国法治建设需要坚持五个关键要素：坚持以宪法为核心，积极引入法治理念，加强司法独立，加大监督力度，推动法律服务的普惠性。下面将从这五个方面阐述我的心得体会。
首先，中国法治建设必须坚持以宪法为核心。宪法是国家的根本大法，是法治建设的基石。要加强宪法的学习和宣传，使宪法成为全社会的共同信仰。只有将宪法融入人民的日常生活中，才能真正做到法治在人民中的根深蒂固。同时，要加强对宪法执行的监督，确保宪法权威得到有效维护。
其次，中国法治建设需要积极引入法治理念。法治理念是现代法治建设的重要指导思想，它包括以法定的为基础、法无禁止即可为、法定程序等核心原则。这些原则要贯彻在法律的制定和实施中，使法律更加具有公正性和公正性，提高法律的透明度和可预测性。同时，还要注重培养全社会的法治意识，让人们从小就学会尊重法律，遵守法律。
第三，中国法治建设要加强司法独立。司法独立是法治的重要保障，它是法官独立行使审判权的能力和权力。要加强司法机构的独立性，确保法官能够独立、公正地行使审判职权。同时，还要加强对法官的培训和监督，保证他们的职业道德和素质。此外，还要加强司法机构与行政机构的分开，防止权力滥用和腐败现象的发生。
第四，中国法治建设要加大监督力度。法治建设的核心是权力制约，必须建立健全的监督机制来约束和监督权力的行使。要加强对政府和公共机构的监督，确保他们依法行政，维护社会公平正义。同时，还要加强对执法人员的监督，防止滥用职权和腐败现象的发生。此外，还要加强对公众的监督，让人民成为法治的参与者和监督者。
最后，中国法治建设要推动法律服务的普惠性。法治的核心是法律的公正和公平，必须让每个人都能平等地享受法律的保护和服务。要加强法律援助制度的建设，确保每个人都能获得合法权益的维护。同时，还要加大对弱势群体的法律教育和帮助，强化法律服务的普及和普及，使人民能够更好地了解和维护自己的合法权益。
综上所述，中国法治建设需要坚持以宪法为核心，积极引入法治理念，加强司法独立，加大监督力度，推动法律服务的普惠性这五个关键要素。通过不断努力和改革，相信中国的法治建设能够不断迈向更高的水平，为人民创造更加公正和公平的社会环境。作为一个普通公民，我们也要积极参与到法治建设中，共同推动社会的进步和发展。
新中国法治发展心得体会
随着新中国的成立，法治建设成为了国家发展的重要方向之一。经过几十年的努力，我国法治建设取得了巨大的成就。作为一位普通公民，我对新中国法治发展的心得体会主要可以归纳为五点。
首先，新中国法治发展展现出了前所未有的力度和速度。在新中国成立之初，我国法律体系相对比较薄弱，法治建设任务艰巨。然而，党和政府高度重视法治建设，从而推动法治建设进程迅速发展。党的十八大以来，领导集体在法治建设上下大力气，不断出台一系列重要法律法规，加强和完善各个方面的法治建设。党中央高度重视依法治国，进一步加强了党对法治建设的领导，为法治建设提供了强有力的保障。
其次，新中国法治发展呈现出全方位、多层次的特点。新中国的法治建设涵盖了各个领域、各个层面。在行政领域，加强了政府运行规范和公正执法的建设。在经济领域，加强了市场秩序的维护和保护。在社会领域，加强了社会纪律的规范和调控。在司法领域，加强了法律适用的公正和司法行为的规范。各个领域的法治建设相互衔接、相互促进，形成了一个相对完善的法治体系。
第三，新中国法治发展注重保障公平正义。近年来，我国加大了对贫困人口、弱势群体和农民工等特殊群体的法律保护力度，为他们提供了更多的法律援助和救济措施，推动了社会公平正义的实现。同时，我国积极推进司法体制改革，提高司法公正与司法效率，加强了审判权、检察权和公安权的分离，增加了公众对司法公正的信任度。
第四，新中国法治发展突出以人民为中心的思想。我们始终把人民群众的利益放在首位，以人民的需求为导向，不断完善相关法律法规，保障人民群众的合法权益。改革开放以来，我国的法治建设总体上保持了与人民生活需要的同步与匹配。立法的重点和立法的内容更加关注民生、关心民众，进一步体现了以人民为中心的思想。
最后，新中国法治发展展示出了良好的基础和广阔的前景。新中国法治建设的充分发展展示了我国在法治建设方面所取得的良好基础。同时，正值国家进入新的历史发展阶段，新的需求和挑战也将推动我国的法治建设迈向更高的水平。我相信，中国特色社会主义法治道路的不断探索和实践将为实现中华民族伟大复兴提供强有力的制度保障。
综上所述，新中国法治发展取得了重要成果，呈现出了前所未有的力度和速度，全方位、多层次的特点，注重保障公平正义，突出以人民为中心的思想，并展示出了良好的基础和广阔的前景。作为一位普通公民，我将继续积极参与到法治建设中，为推动我国法治事业的不断发展作出自己的贡献。
法治中国心得体会总结
我局始终把坚持法治建设、依法行政作为开展民政工作的基本依据和准则。健全各项工作规范，努力构建多层次、全方位的民政工作制度体系，为民政事业提供有力的制度保证。加强政务公开，规范办事程序，接受社会监督，做好政府信息公开工作。我局十分重视对工作人员的法律培训，按时组织全体干部职工学习相关法律法规，进一步明确法定职责、法定程序、法定权限，务求广大干部职工在执法过程中依法依规，按程序，不越权，严格掌握执法步骤、执法顺序、执法时限、执法形式等程序性要素，以保障履行好法律义务。同时，认真执行罚缴分离制度，行政处罚与缴纳处罚金分别有相关股室负责，做到罚缴分离。依据国务院《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》建立“两法衔接”制度并及时移送涉嫌犯罪案件；执法文书、案卷严格按照相关法律法规和《省行政处罚案卷标准》、《省行政许可案卷标准》要求进行制作、装订，目前未出现处罚案件。
二、存在问题。
在推进行政执法过程中，虽然取得了一定成效，但仍存在一定问题。一是需进一步加强执法队伍建设，个别执法人员法律意识、业务素质和执法、用法水平需进一步提高；二是依法行政的各项配套制度需在工作过程中根据形势的变化不断调整完善。三是在日常监管中，还存在监管不能做到全覆盖问题。
三、下步整改措施。
针对存在的问题，制定了以下整改措施：
一是进一步强化依法行政意识，严格依法行政，进一步理顺行政执法体制，加大行政执法力度，加强对行政执法证件的管理，推行持证上岗、亮证执法制度，继续整顿和规范行政执法队伍。
二是认真分析研究在行政执法和行政执法检查中存在的问题及其原因和解决问题的办法。
三是加大对行政执法人员的再培训力度，通过自学和集中学习等方式，全面提高执法人员整体素质和执法水平。
四是建立完善依法行政各项配套制度建设，加大监督检查力度。
新中国法治建设的主要成就
梁光烈，四川三台人，1940年12月出生，1958年1月入伍，曾任中国人民解放军师司令部作训科参谋、武汉军区司令部作战部副部长、师长、集团军军长，北京军区参谋长、副司令员，沈阳军区司令员，南京军区司令员，中央军委委员、中国人民解放军总参谋长，中央军委委员、国务委员兼国防部长等职。上将军衔。
中华人民共和国成立６０周年之际，中央军委委员、国务委员兼国防部长梁光烈日前在接受新华社记者采访时指出，６０年来，在以毛泽东同志、邓小平同志、江泽民同志为核心的党的三代中央领导集体和以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下，我军经过艰苦奋斗，逐步由过去单一军种发展到现在的诸军兵种合成，部队革命化现代化正规化水平不断提高，为祖国安宁、国家富强、人民幸福作出了重要贡献。
梁光烈说，新中国成立６０年来，我国国防和军队建设发生了历史性变化，取得了辉煌成就。这些成就表现在６个方面：
一是思想政治建设不断加强。我军与西方国家军队最大的不同，就是我们有党的领导、有思想政治工作这个特有优势。面对纷繁复杂的国际国内形势，我们弘扬听党指挥、服务人民、英勇善战的光荣传统，坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，坚持政治工作的生命线地位，大力培育当代革命军人核心价值观，确保我军经受住了各种考验，始终保持了坚定正确的政治方向。
二是现代条件下的防卫作战能力大幅跃升。我们十分注重适应形势的发展，依据国家安全的需要，加强现代化建设和军事斗争准备。近几年，针对战争形态的演变，军委明确提出，要把军事斗争准备的基点进一步转到打赢信息化条件下局部战争上来，实现了军事战略指导的与时俱进。我军遵循新时期军事战略方针要求，大力提高核心军事能力，有力地维护了国家主权、安全和领土完整。
三是体制编制不断调整优化。新中国成立之初，我军总员额５５０万，后来最多时达６００多万。经过多次调整改革，我军朝着精兵、合成、高效的方向不断迈出新的步伐。目前，我军总员额２３０万，军兵种部队比例趋于合理，部队编成结构得到优化。
四是武器装备水平实现历史性跨越。新中国成立之初，我军陆军装备大多是从敌人手中缴获的“杂牌”，海、空军装备数量很少，性能也很落后。现在，我们在天上有军事卫星、先进战机，地面有新型主战坦克、各种火炮、导弹，海上有先进舰艇、潜艇，可以说西方发达国家拥有的各类装备，我军基本都有了，而且不少装备的性能达到或接近世界先进水平。这是非常了不起的成就，既体现了我军现代化水平，也反映了国家科技实力的巨大变化。
五是军事外交成果丰硕，较好地服务了国家政治外交大局，服务了国防和军队现代化建设。
六是国防动员建设全面推进，国防动员能力显著增强，国防动员体系在平时服务、急时应急中发挥了特殊的优势和作用。
不断丰富和创新的党的军事指导理论为国防和军队建设提供了科学指南。
梁光烈指出，国防和军队建设取得的辉煌成就，归根结底是党的军事指导理论的正确指引。以毛泽东同志、邓小平同志、江泽民同志为核心的党的三代中央领导集体和以胡锦涛同志为总书记的党中央，在领导国防和军队建设的实践中，不断丰富和创新党的军事指导理论，为国防和军队建设提供了科学指南和强大思想武器。
梁光烈说，毛泽东军事思想，在指引我们建设无产阶级新型人民军队，实行人民战争，夺取全国胜利的基础上，又指引我们正确解决了取得全国政权后建立现代国防的重大课题。邓小平新时期军队建设思想，指引我们正确解决了在和平与发展成为时代主题、我国进行改革开放的历史条件下走中国特色精兵之路，建设强大的现代化正规化革命军队的重大课题。江泽民国防和军队建设思想，指引我们正确解决了在世界新军事变革蓬勃兴起、我国社会主义市场经济深入发展的历史条件下积极推进中国特色军事变革，保证人民军队打得赢、不变质的重大课题。胡锦涛主席关于新形势下国防和军队建设重要论述，主要回答了在世界战略格局发生深刻变化、我国全面建设小康社会的历史条件下推进国防和军队建设科学发展，确保我军全面履行新世纪新阶段历史使命的重大课题。实践证明，国防和军队建设取得的一切成就和进步，都是认真学习实践党的军事指导理论的结果。
我军武器装备发展经历了四个阶段。
武器装备是军队现代化的重要标志，中国军队的装备发展历来备受瞩目。梁光烈在接受采访时专门介绍了新中国成立６０年来我军装备发展的历程。
梁光烈说，６０年来，我军装备发展大体经历了４个阶段：一是新中国成立后到上世纪５０年代末，通过引进仿制，基本实现了我军武器装备制式化。二是上世纪６０年代到７０年代，坚定不移走自力更生之路，成功研制出歼８、强５飞机和导弹、驱逐舰等大批常规武器装备，创造出“两弹一星”的奇迹。三是上世纪８０年代至９０年代后期，军队服从服务于国家经济建设大局，装备建设收缩战线，多研制、少生产。同时有重点地启动一批高新技术武器装备研制，为后续发展奠定了重要基础。四是上世纪９０年代后期以来，我军由半机械化向机械化信息化复合发展转变，武器装备加快发展，形成了以二代装备为主体、三代装备为骨干的现代武器装备体系。
“目前，三代主战坦克、歼１０飞机、预警机、巡航导弹、新型驱逐舰和新型战略核导弹等高新技术装备已在一些部队列装。”梁光烈强调，“我们还将适应国家安全需要，继续发展更先进的武器装备，为我军现代化建设和军事斗争准备提供坚实的物质技术支撑。”
我军信息化条件下的战略威慑和实战能力显著提升。
武器装备与军队的战斗力息息相关。人民解放军的作战能力如何？梁光烈说：“军队建设就是要提高战斗力，这是一个基本要求。我军经过战争年代的千锤百炼及和平时期的长期建设，在衡量战斗力最基本的人和物这两个方面建设上都有很大提高。可以毫不夸张地讲，我军是有强大战斗力的。特别是近年来，我军围绕打赢信息化条件下局部战争需要，大力提高官兵素质，加快发展高新技术武器装备，扎实开展实战化训练，信息化条件下的战略威慑和实战能力显著提升。尤其是战略预警能力、机动能力、中远程精确打击能力和信息化对抗能力有了很大提高，陆海空军和第二炮兵的联合作战能力明显增强，确保了有效维护国家的主权、安全和领土完整。”
谈到近期举行的“跨越-２００９”军事演习时，梁光烈介绍说，演习是和平时期部队的“磨刀石”，通过演习，能够检验部队的训练成果、提高部队战斗力。这次大规模跨区实兵检验性演习，沈阳、兰州、济南、广州４个军区有数万名官兵参加，机动距离远，演练课目多，设置的电磁环境复杂，对抗难度较大，既检验各级指挥员的组织指挥能力，又全面检验部队的远程机动、火力打击、信息对抗和综合保障能力，对部队是一次很大的锻炼和提高。类似的机动检验性演习，近几年各军区、军兵种都组织过，特别是复杂电磁环境下的演练活动开展得比较活跃，标志着我军进一步兴起了大抓军事训练的热潮，正在加速推进机械化条件下军事训练向信息化条件下军事训练转变。
国庆６０周年首都阅兵将展示我军威武之师、文明之师、胜利之师良好形象。
即将举行的国庆６０周年首都阅兵，国内外十分关注。梁光烈介绍说，这是新中国成立以来第１４次国庆首都阅兵。届时，数十个徒步和装备方队、上百架飞机、数百件新型主战装备，将通过天安门接受检阅。
“受阅人员和装备方队训练水平很高，场面壮观，气势雄伟，令人振奋。”已经到阅兵村看过２次合练的梁光烈认为这次阅兵主要有４个特点：
——参阅力量齐全。陆军、海军、空军、第二炮兵和武警、民兵预备役部队都有方队参加，涵盖了我国武装力量体系的各个方面。
——参阅装备先进。全部是中国自主研制，其中大多数是新型主战装备，技术战术性能先进，有的已达到世界先进水平。
——阅兵准备充分。从５月份受阅人员和装备进驻阅兵村起，阅兵方队至今已进行了４个多月的封闭式训练，经过多次合练。
——官兵精神面貌好。尽管天气炎热，但受阅官兵士气高昂，训练非常严格，在单个动作、方队排面和整体协调等方面始终坚持了最高标准。
“我们相信，这次阅兵，一定能够向党和人民汇报好，展示新中国成立以来特别是改革开放以来国防和军队现代化建设伟大成就，展示我军威武之师、文明之师、胜利之师的良好形象，壮我国威、军威。”
在参加抢险救灾和支援地方经济建设中发挥重要作用。
中国是一个自然灾害频发的国家。６０年来，人民子弟兵始终牢记全心全意为人民服务的宗旨，积极参加抢险救灾和支援地方经济建设，哪里有重大险情和灾害，哪里就有他们的身影。
其中两件亲身经历的事情，梁光烈印象深刻。“一是１９９８年抗洪，当时我在沈阳军区任司令员，军区参加抗洪的部队，有的已被确定撤编，有的拟由师改为旅，但命令一下，从军师团领导干部到普通士兵，都冲到抗洪第一线，哈尔滨市一些复员退伍的老兵也纷纷赶回连队，参加抢险救灾。在松花江大堤出现管涌的危急时刻，那些十八九岁的战士，背着一两百斤的填塞物堵管涌，谁也不甘落后，一干就是一昼夜，提前完成了堵管涌的任务。”
“二是２００８年我到四川汶川抗震救灾一线慰问部队，亲眼目睹了广大官兵全力救助群众的感人场面。在德阳受灾群众安置点，一位老大娘拉着我的手，连声感谢解放军，最后泣不成声。这个场景，我永远不会忘记。我军还积极参加社会主义建设，在支援西部大开发、振兴东北老工业基地、社会主义新农村建设中发挥了重要作用。全军各大单位积极筹措资金，为西部地区对口支援了１０５所县级医院，沿长征路援建了１１２所‘八一爱民学校’等。”
军事外交形成全方位、多层次、宽领域格局。
近年来，我军军事外交十分活跃，人们在国际舞台上越来越多看到人民解放军的身影。对此，梁光烈认为，军事外交是国家外交的重要组成部分。我们坚持军事外交服务于国家外交大局的原则，积极发展与世界各国的军事关系，为国家外交作出了应有贡献。
梁光烈说，服务于国家外交大局，我军军事外交工作已形成了全方位、多层次、宽领域的格局：一是广泛开展高层交往和互访，加深友谊，增进军事互信。二是不断深化与外军务实性交流与合作，互派留学人员、专业团组考察，学习借鉴有益经验，促进国防和军队现代化建设。三是积极参与多边安全对话，宣示政策，扩大影响。特别是在军事透明问题上，我们做了许多增信释疑的工作，先后发表了６版国防白皮书，建立了国防部新闻发言人制度，最近又开通了国防部网站，这些都在国际社会引起了良好的反响。四是认真履行国际义务，坚定支持国际军控、裁军与防扩散努力，积极参加国际维和行动和人道主义救援活动，先后派出官兵１.３万多人次参加了联合国１８项维和行动，成为联合国安理会常任理事国中派出维和部队最多的国家之一。从２００８年１２月开始，我们先后组织３批海军舰艇编队赴亚丁湾、索马里海域，为７００多艘船舶实施了护航，成功救援了９艘遇袭外国船只。
２１世纪中叶基本实现国防和军队现代化。
展望国防和军队建设，梁光烈说，新世纪新阶段，党中央、中央军委和胡锦涛主席高瞻远瞩，准确把握我国安全环境的发展变化，敏锐洞察世界新军事变革的发展趋势，及时作出了一系列重大决策部署，为国防和军队建设进一步指明了方向。
梁光烈强调，我们要高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，努力建设一支能够打赢信息化条件下局部战争、有效应对多种安全威胁的强大人民军队，建设与维护国家安全和发展利益相适应的强大国防。
“我们要坚持革命化现代化正规化相统一的原则，全面加强、协调推进军队各项建设。尤其要始终坚持党对军队的绝对领导，确保我军的性质、本色和作风。”
梁光烈说：“国防和军队建设要坚持以现代化建设为中心，按照‘三步走’的战略构想，２０１０年前打下坚实基础，２０２０年前基本实现机械化并使信息化建设取得重大进展，２１世纪中叶基本实现国防和军队现代化。根据这一战略构想，陆军要从区域防卫型向全域机动型转变，海军要具备较强近海防御能力以及一定的远海作战手段，空军要由国土防空型向攻防兼备型转变，第二炮兵要真正成为一支精干有效、核常兼备的战略力量。”
“我们要认真落实党的十七大关于国防建设和经济建设协调发展的要求，坚持走中国特色的军民融合式发展路子，努力在全面建设小康社会进程中实现富国和强军的统一。”
梁光烈最后强调：“胡主席深刻指出：‘建立巩固的国防，是我国现代化建设的战略任务，是维护国家安全统一和全面建设小康社会的重要保障。’我们坚信，在党中央、国务院、中央军委正确领导下，在全国各族人民大力支持下，国防和军队建设发展一定能够实现新的跨越，我军现代化水平和防卫作战能力一定能够实现新的跃升，我军一定能够肩负起党和人民赋予的神圣历史使命。”
新中国法治建设的主要成就
【内容提要】60年来，尤其是改革开放30年来，新中国法治建设取得巨大成就：法治观念日益深入人心，民主法治理论不断丰富，社会主义法治实践不断发展，依法治国基本方略得到重视和实施，在中国共产党的领导下，中国人民经过革命、建设、改革和发展，逐步走上了建设社会主义法治国家的道路。
健全的法制是现代社会文明的基石。千百年来，人类社会发展的历史已经充分证明，法治建设的完善、法学的昌隆与一个国家、一个民族的命运紧密相连。100多年来，中国人民一直在追求建立一个独立富强的现代法治国家，无数仁人志士为此付出了心力。但是，在内忧外患不断的情况下，我们追求依法治国的理想一再破灭，包括法学研究、法学教育等重要内容在内的法治建设事业也与整个国家一起走过了漫长、曲折和艰辛的历程。直到本世纪70年代末，中国人民从政治动荡的阴影中走出来，开始用更深邃的目光审视我们周围的世界，用更理性的态度思考我们国家和民族的未来，我国的社会主义法治建设，包括立法、司法、法学研究和法学教育，也由此进入一个全新的、充满希望的境界。在此，对新中国法治60年作一总体回顾，有着特殊的意义。
一、新中国法治的创立时期（1949年10月至1957年5月）。
在新中国成立以后的最初几年，全国人民以饱满的政治激情投身于人民共和国的各项建设中，一种崭新的社会主义的新中国法治，也在蓬勃兴旺的建设浪潮中逐渐成型。这种开创性的建设，其意义是非常巨大的。所以，在创立时期的种种创造，往往最让人难以忘怀。
1954年9月20日新中国第一部《宪法》诞生。为新中国的法治建设奠定了基础。同时还颁布了《全国人民代表大会组织法》、《国务院组织法》、《人民法院组织法》、《人民检察院组织法》与《地方各级人民代表大会和地方各级人民委员会组织法》，将国家机构和司法机关纳入法治化的轨道。
随着国家各项工作逐渐走上正常轨道，新中国的法学教育、法学研究工作也次第展开。1950年，新中国创办的第一所正规的高等法学教育机构中国人民大学法律系正式招生。自1954年，一些政法院系经过重新组合以后也陆续开展工作。但由于受国家政治生活中存在的“左倾”思想和“法律虚无主义”的影响，当时的法治建设与法学研究、法学教育也存在不少欠缺。例如在法学研究方面，不仅受前苏联的法学体系、观念的影响较大，泛政治化乃至“左倾”的痕迹也比较明显。在法学教育方面，不仅规模小，在人才培养体系方面也受苏联模式的影响至深。中国人民大学法律系成为当时有代表性的高等法学教育单位。
二、新中国法治的曲折发展时期（1957年6月至1966年4月）。
由于种种原因，从1957年反右扩大化开始，党内左倾错误和个人崇拜等不良因素逐渐膨胀，开始给包括法治建设在内的各项社会主义事业带来巨大的损害。在党内，从中央政治局、中央委员会到基层的民主生活遭到严重损害。个人专断和个人崇拜的不良倾向日益发展起来。这些不良因素对当时法治建设也产生严重的侵蚀。主要表现在：
（一）党的“政策”取代国家法律。
党的政策是制定国家法律的依据，党领导人民制定法律并领导人民执行法律。由于我党历史上习惯于用政策来指导革命，而这段时间进行的接二连三的群众运动又使政策比法律显出更多的优越性。领袖个人与党在人们心目中的崇高地位使人们更容易产生“政策至上”的观念。政策从背后直接走到前台便是理所当然的，政策向法律转化的程序性规定便是多余的了。
对法治建设的忽视首先是因为党的指导思想发生了严重的失误。反右斗争开始后，毛泽东同志不断修正党的“八大”关于我国社会主要矛盾的认识，将社会的主要矛盾归结为无产阶级和资产阶级的矛盾以及社会主义道路和资本主义道路的矛盾。并把阶级矛盾扩大化和绝对化。
关于法治建设的基本指导思想也随之发生了变化。毛泽东在1958年曾说过：不能靠法律治多数人，多数人要靠养成习惯，一搞大跃进就没时间犯法了。对于人民内部的矛盾，一般都应采取整风的办法来解决。在当时党内高层，认为法治的功能仅仅限于对敌专政、惩罚犯罪分子。受这种思想的影响，即使在对敌专政领域，《宪法》和《法院组织法》中规定的一些民主原则和法治原则，也被当作“右派错误”而加以批判。
在司法制度方面，则表现为初步正规化的，比较合理的司法组织机构被不正常的合并、精简或取代。继1957年8月铁路与水上运输法院被撤销之后，1959年4月，司法部、监察部也被撤销。1960年11月，最高人民法院、最高人民检察院和国务院公安部合署办公，由公安部党组统一领导，从而在最高层次上进一步削弱了司法体制，1954年《宪法》规定的“人民法院独立进行审判，只服从法律”以及其他法律和法规共同确立的司法独立原则，被批判为“右派分子借口审判独立，反对党的领导，以法抗党”。检察机关的“垂直领导”制度也被改为“双重领导”。伴随“忽视法治的群众性”的声讨，一度形成国家司法机关和人民群众共同“办司法”的超常格局。1957年7月，中央规定地方司法机关向地方党委负责。辩护制度、律师制度被批判为“替坏人说话，敌我不分，为阶级敌人开脱、掩护”。“公民在法律面前一律平等”被指责为“抹杀法律的阶级性，同反革命讲平等”。强调依法办事和司法独立被批判为“法律至上”的资产阶级观点，是“不要党的政策，搞法律孤立主义”。
（三）法律理论与现实的矛盾。
从1957年反右派斗争开始，对基本的法律理论和原则，先是理论上作为“反党，反社会主义”言论加以批判，继而在实践上放弃乃至公开违反，使现实与法律理论产生了严重的矛盾。如1954年《宪法》规定“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”。“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关”。全国人民代表大会的职权之一便是“监督宪法的实施”（注：中华人民共和国宪法（1954年）。）。而实际上，宪法理论与现实的矛盾首先便表现在这一监督宪法实施的机关上。第一、二、三届全国人大的任期都超过了法定期限，在1957年至1965年这段时间，全国人大共召开了六次会议，包括一届第五次会议，二届第一、二、三、四次会议和三届第一次会议。六次会议都没有严格地完成听取和审议有关工作报告和决定重大事项的职责。其中二届第三、四次会议还被严重推延。人民代表大会的地位和作用被严重削弱。
总之，在这段时期里，宪法及其规定的一些基本制度及公民的基本权利都还在，但部分由于左倾思想的错误和群众运动的事实，部分由于现实物质条件的欠缺，许多宪法规定在现实中得不到实现。宪法在现实中的状况，使人们对宪法由崇拜、满怀希望而变为失望乃至不信任。同时，对宪法态度的改变又助长了“法律虚无主义”的思想。无法可依和有法不依的实际情况，再加上对一系列正确的法治原则的错误批判，使我国社会主义法治建设过程中断，并开始了对民主法治的严重破坏，而且愈演愈烈，最终导致“文化大革命”10年中社会的动荡和混乱。
三、新中国法治的全面破坏时期（1966年5月至1976年10月）。
1966年，史无前例的“文化大革命”爆发，中国的法治建设和法学事业很快被**的狂涛所淹没。中国人民在新中国成立以后取得的各项政治成果，包括尚未成熟的法治事业，在长达10年的**中被破坏殆尽。
（一）立法工作陷于停顿，司法依据混乱。
显，同类内容的文件往往集中在同一时期。由于“文化大革命”期间整个国家处于波动状态，各方面情况容易发生变化，而这类文件又大多是针对特定情况下的特定事项而发的，所以有效期一般较短，且常有昨是今非、彼此抵触的情况。严格地讲，这些文件都不具备作为法律所必须具备的要素，其中多数也不是由有立法权的机关制定或授权制定的。但在“文化大革命”时期的中国，它们确实具有类似法律，甚至超越法律的效力。公安司法机关处理案件，所依据的首先是这些文件的规定，其次才是国家常规法律，这些文件实际上成了“文化大革命”时期的“特别法”。
（二）司法系统遭到破坏，工作质量降低。
由于公、检、法系统曾因被否定而受到冲击批判，再加上大环境的影响，司法系统受到很大破坏。不仅在机构和人员方面元气大伤，本来就不十分健全的制度也被冲得零落不堪，办案效率和质量都比“文化大革命”前下降，不能正常发挥其应有的职能。社会秩序的混乱，也给司法工作造成种种困难，在这样的社会环境中，即便是有完备的法律，也很难正常实施。民事司法进一步萎缩，刑事司法因上述原因，造成了大量的冤假错案。
从1967年开始，全国出现了一股“砸烂公、检、法”的潮流。有些省报还专为此发表社论。一时间，司法系统的许多人员被戴上了“特务”、“反革命”等反动分子的帽子。如北京市公安局有1693人被戴上“特务”和“反革命”的帽子，其中72人被隔离审查；而广东省有22％的法院人员被隔离审查；陕西省281个公安部门、111个检察机关、61个法院受到冲击。直到1971年才相对有所恢复。
四、新中国法治的恢复和发展时期（1976年10月至1999年）。
《光明日报》发表特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，标志着一场深刻的、意义深远的思想解放运动的开始。这种思想解放，为新时期法治建设的蓬勃发展奠定了重要的思想基础。1978年12月13日邓小平同志在中共中央工作会议闭幕会上的讲话——“解放思想，实事求是，团结一致向前看”中，进一步强调了社会主义法治问题。他指出：“为了保障人民民主，必须加强法制。必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。现在的问题是法律很不完备，很多法律还没有制定出来。往往把领导人说的话当做‘法’，不赞成领导人说的话就叫做‘违法’，领导人的话改变了，‘法’也就跟着改变。所以，应该集中力量制定刑法、民法、诉讼法和其他各种必要的法律，例如工厂法、人民公社法、森林法、草原法、环境保护法、劳动法、外国人投资法等等，经过一定的民主程序讨论通过，并且加强检察机关和司法机关，做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。”（注：邓小平文选（第2卷）［m］.北京：人民出版社，1994.146.）邓小平同志的讲话，为此后20年社会主义法治理论的建设，为加强社会主义法治指明了道路。
1、确立了依法治国基本方略。
实行依法治国，建设社会主义法治国家，成为国家基本方略和全社会共识。以依法治国为核心内容、以执法为民为本质要求、以公平正义为价值追求、以服务大局为重要使命、以中国共产党的领导为根本保证的社会主义法治理念逐步确立。全社会法律意识和法治观念普遍增强，自觉学法守法用法的社会氛围正在形成。
2、全民接受依法治国理念，弘扬社会主义法治精神。
法治观念的转变和更新，是60年法治建设取得成功的重要条件：“从人治到法治”、“从法制到法治”，依法治国的精神理念得到传播和弘扬。依法治国在改变中国社会的同时，也改变着中国人的观念，法治、民主、自由、人权、公平、正义等理念正在潜移默化地影响着人们的价值观念，融入人们的生活方式。
3、国家坚持以人为本，尊重和保障人权。
第三章改为第二章，放在更加显著的位置。2004年修宪，将“国家尊重和保障人权”载入宪法，成为宪法原则，体现了中国特色社会主义制度的本质特征。
4、坚持依法治国和依法执政，民主法治向着“三者有机统一”的方向迈进。
依法治国，建设社会主义法治国家，既是社会主义初级阶段基本纲领的重要内容，又是实现社会主义初级阶段基本纲领、构建社会主义和谐社会的重要保证。坚持和实行依法治国具有重要意义：第一，依法治国有利于促进社会主义市场经济发展，促进生产力发展。第二，依法治国有利于促进社会主义民主政治建设，实现人民当家作主。第三，依法治国有利于促进社会主义精神文明建设，推动先进文化按照人民的期待和要求进行。第四，依法治国有利于党和国家的长治久安，提供稳定和谐的社会发展氛围。
党的十六届四中全会通过的《关于加强党的执政能力建设的决定》，以提高党的执政能力、加强与改善党的领导为目标，提出科学执政、民主执政和依法执政的三大目标。依法执政是党执政转型的三大目标之一，是党在新的历史时期对依法治国理论的进一步探索和深化，是从依法治国出发对党执政转型提出的必然要求，是党执政方式的历史性跨越。依法执政是对依法治国基本方略的丰富和发展，为依法治国基本方略注入了新的活力，拓展了新的发展空间。中国共产党是执政党，应当领导人民制定和实施法律，在法治建设过程中要总揽全局、协调各方，要坚持在宪法和法律的范围内活动，不能以党代政、以党代法。这是建设社会主义法治国家的关键一环[1]。首先，依法执政是依法治国的核心。依法治国要求树立法律至高无上的权威，在全社会形成尊崇法治的氛围；而依法执政则要求执政党在宪法和法律的范围内活动，模范地遵守宪法和法律，使制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。其次，依法执政是依法治国的前提。中国共产党在革命战争时期和建国后很长一段时期，长期重视政策而轻视法律，依靠政策而不是法律治理国家，依靠人治而不是法治推动社会变迁，最终导致“文化大革命”悲剧的产生。只有作为执政党的中国共产党坚持依法执政，依法治国才可能成为人民管理国家、社会事务的治国理政方略。再次，依法治国为依法执政提供氛围，对依法执政提出新的时代要求。依法执政随着依法治国的发展而形成和不断完善。从革命党到执政党的转变，是党对社会主义现代化建设规律的深化认识，伴随的是从人治到法制再到法治的转型。真正落实依法执政，我们党在执政方式上应当实现三大转变：即从主要依政策执政向主要依法律执政转变；从强调严格遵守法律执政向既严格遵守法律、又主动创制和运用法律执政转变；从加强自身制度建设与领导国家法治建设分头实施向两者同步推进，统一于依法治国、建设社会主义法治国家转变[2]。依法治国理论和实践的发展为促进依法执政，促进党的民主法治建设提供了源源不断的动力，不断提出新的时代要求和使命。
坚持党的领导、人民当家作主和依法治国三者有机统一，是中国社会主义政治文明的本质特征。在“三者有机统一”原则和思想的指导下，从实践中探索出中国政治体制改革循序渐进的成功模式，政治体制改革的思路、路径、内容、原则更加清晰了。
5、立法成绩显著。
新中国成立后，尤其是改革开放以来，我们制定了大量法律法规，目前以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系正式形成。
坚持制定法律与修改法律并重，不断完善法律体系。改革开放以来，由于经济社会关系不断变迁，加之法律观念的转变和立法技术的提高，导致法律修改的任务越来越重，制定法律与修改法律并重，成为60年立法的主要做法和基本经验。
6、依法行政稳步展开。
依法行政是依法治国的重要环节。2004年3月，国务院颁布了《全面推进依法行政实施纲要》，明确了用10年左右的时间基本实现建设法治政府的目标。依法行政从多方面稳步展开并取得了巨大成绩。改革开放30年来，尤其是近5年来，行政复议、行政诉讼飞速发展，继续推动廉政高效的政府法治向前发展。行政复议和行政诉讼是我国为行政行为提供法律救济、矫正行政失误的重要机制。根据纲要的要求，建设法治政府必须推进行政管理体制改革，提高制度建设质量，理顺执法体制，提高执法人员的法律素养[3]。这也是今后法治政府建设的方向和道路。
7、司法改革初见成效。
中国不断建立和完善司法体制和工作机制，加强司法民主建设，努力通过公正司法保障公民和法人的合法权益，实现公平正义，司法改革初见成效。2007年9月，中央司法体制改革领导小组办公室认为，十六大以来司法体制机制改革取得明显成效。
进入新世纪以来，我国的司法改革又有新进展。
首先是死刑复核制度的改革。根据中央关于司法体制改革的部署和法律规定，2007年1月，最高人民法院结束部分死刑案件核准权下放26年的历史，顺利实现死刑复核权的回收。2月，最高人民法院公布《关于复核死刑案件若干问题的规定》，对死刑复核裁判方式做出重大改革，规定对于报请复核的死刑案件，最高人民法院原则上只能做出核准死刑或者不核准死刑的裁定；只有在少数特定情况下，可以依法改判。3月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》，要求切实把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关，使办理的每一起死刑案件都经得起历史的检验。规定还要求，执行死刑应当公布，禁止游街示众或者其他有辱被执行人人格的行为，禁止侮辱尸体。死刑复核权收回是中国司法改革的突破性举措，标志着司法改革在朝向公平正义目标上又迈出了实质性的一步，标志着中国人权的巨大进步。
[5]。
8、法律服务日益增多。
改革开放以来，我国法律服务的发展，主要体现了三条主线：一是专业化，即对法律服务人员的学历、专业知识有越来越高的要求。二是正规化，即加强了法律服务的制度化建设，在机构设置、职业准入、执业许可、市场监管、纪律惩戒等方面，都加强了规范化建设。三是市场化，法律服务从国家机关逐步转变为社会服务行业，人事管理、经营机制方面逐步实现市场化。我国的律师制度、基层法律服务、公证制度和法律援助制度均取得了长足进展。
9、法学教育迅猛发展。
在1977年恢复高考前，全国只有北京大学法律系和吉林大学法律系尚在培养法学专业学生，1978—1987年，中国法学教育进入全面恢复和快速发展时期，招收法学本科专业学生的院校从1978年的6所迅速增加到1988年的106所，10年间增长了17.67倍；到1998年，法学院系增加到214所，较10年前增长了2.02倍；截止2008年10月，法学院系达634所，较10年前增长了2.96倍，改革开放30年增长了105.67倍。
（二）社会主义法学体系的建立。
30年改革开放，造就了开放且充满生机的中国法学，法学工作者一直以极大的责任心服务于现代国家建设和社会发展。30年中，在国家和社会每一个重大转折点上，法学工作者的前瞻性研究都发挥了重要的作用。从最初关于人治和法治、法的阶段性和社会性、中外合资企业和经济特区、家庭联产承包责任制、加强经济法治的讨论，到呼吁公民、企事业组织尤其是国有企业的独立民事主体地位及其财产权保护；从以人权保护为契机而强调无罪推定、法无明文不为罪，到依法行政、致力于司法公正，把依法治国作为党和国家的基本方略，乃至最终实现有中国特色的“民主宪政”。在这些国家和社会的历史性进步之中，都留下了法学家们的足迹。法学在中国新时期的改革和发展中，起到了不可或缺的促进作用。
1.法学学科体系逐渐完备。
法学学科体系完善与否，是衡量一个国家法学发展水平的重要标志之一。经过30年的实践和探索，我国法学学科体系在不断调整和适应中走向完善和成熟，1997年国家教委根据法学学科发展情况，对原有学科专业目录进行了适当调整，使法学各学科的布局更加合理和科学。同时，国家教委经过充分论证，已经确定了法学专业本科教学的14门核心课程，包括法理学，中国法制史，中国宪法，行政法与行政诉讼法，民商法，知识产权法，经济法，刑法，民事诉讼法，刑事诉讼法，国际法，国际私法，国际经济法，环境与资源保护法等。加上其他必修、选修课程的配合，形成了一个传统与革新并重，既吸收人类优秀文化遗产，又具有中国特色，能够适应国家和社会发展需要的完整的学科体系。在法学研究不断发展的同时，我国法学研究的队伍也在不断地壮大，研究水平有了很大的提高。在许多领域，我国的研究者已经完全具备了与世界接轨的水平和实力。
2.法学教育事业空前发展。
法治建设的基础在于法律人才的培养。作为国民教育重要组成部分的法学教育，在党的十一届三中全会以后的良好社会环境中得到了空前的发展，一个以培养“依法治国，建设社会主义法治国家”所需人才为宗旨，符合建立社会主义市场经济体制和发展社会主义民主政治的时代要求，具有中国特色的现代法学教育体系已经初步形成。
在过去的30年中，中国所发生的变化是巨大而深刻的。这些变化必将对中国的未来走向，包括中国法学的未来产生重要影响。回顾党的十一届三中全会以来中国法学所取得的巨大进步，我们完全有理由感到自豪和振奋。因为我们仅用了30年的时间，就走过了别的时代、别的国家需要百来年时间才走过的道路。这些成就的取得，无疑应该首先归功于党的十一届三中全会以来所确立的正确方针和邓小平理论，归功于以江泽民为核心的党中央的正确领导。但是，如果从更长远的眼光看，我们也应该清醒地认识到，过去30年的努力，仅仅是为国家的发展打下了一个比较好的基础。近年来国家、社会的进步已经清楚地说明，更艰巨、更复杂的任务正在等待着我们。以江泽民同志为核心的党中央全面总结了国家改革开放以来的成功经验，审时度势，为国家的发展、社会的进步绘制了更宏伟的蓝图。江泽民同志在党的十五大报告中明确提出，把“以法治国，建设社会主义法治国家”作为基本的治国方略。这将是一项前所未有的宏伟社会工程，中国的法学将面临更繁重的任务。
回顾中国百年来的强国之路，回首党的十一届三中全会以后30年中国法学所走过的辉煌历程，我们有理由为中国法学所取得的成就感到欣慰和自豪。伴随着十一届全国人大四次会议吴邦国同志宣布社会主义法律体系的正式形成，我们完全有理由对中国法学的未来充满信心。
注释:。
[1]李步云：中国法治历史进程的回顾与展望[j].法学，2007，(9)：34.[2]杨绍华：十六大以来我国依法治国的新发展——访国家行政学院副院长、中国法学会副会长袁曙宏[j].求是，2007，(14)：41.[3]汪永清：坚持依法行政建设法治政府——学习贯彻《全面推进依法行政实施纲要》[j].求是，2005，(2)：30～31.[4]马克昌：论宽严相济刑事政策的定位[j].中国法学，2007，(4)：120.[5]蒋熙辉：宽严相济刑事政策与刑事法治改革[j].中共中央党校学报，2008，(3)：69.