质量月可以帮助企业建立质量意识，提高内外部客户对企业产品和服务的信任。接下来，我们一起来看看一家知名企业如何成功举办了一次质量月活动。
提高事业单位会计信息质量的论文
摘要：会计信息失真严峻打乱了市场秩序，使全部社会对会计信息发生了信赖的危机，形成会计信息质量低下的要素许多，能够归纳为内因和外因两个方面，内因和外因一起作用，致使了虚伪的会计信息。文章剖析了这两个要素，一起提出了处理的办法。
关键字：会计信息会计人员内因外因。
会计信息是指会计单位经过财务报表、财务陈述或附注等方式向出资者、债权人或别的信息运用者揭示单位财务情况和运营作用的信息。会计信息是一种经济资本，会计信息关于国家方针来说，能够用来拟定准确的方针和计划，进步资本的制作和运用效益；对公司来说，决策者能够依据会计信息来拟定生产计划，操控经济活动，推进生产开展；对出资人来说，能够了解公司的生产运营情况和财务情况，以便作出合理的出资决策。因而会计信息的实在性至关重要。
会计信息质量，是当今大家议论会计作业时最为重视的论题，但是，严俊的现实是我国目前的会计信息存在着严峻的失真情况，会计信息失真直接危害了会计作业的生命力，形成国有资产和财政收入的大量丢失，会计信息失真严峻打乱了市场秩序，破坏了公司、公司的形象，腐蚀和动摇了公司生计和开展之本，挫伤了广阔出资者的积极性，使全部社会对会计信息发生了信赖的危机，也使会计作业陷入了严峻的社会危机和价值危机，阻止了我国现代化的进程，因而，上致国家领导，下致普通百姓，都发出了“不做xx”的激烈呼声。
形成会计信息质量低下的要素许多，能够归纳为内因和外因两个方面，内因是关健，外因是条件，内因和外因一起作用，致使了虚伪的会计信息。
1.1公司及各种人员之间利益的驱动，是会计信息失真的内因。
首要，公司利益作为根本性的利益，公司经过提拱虚伪的会计信息，能够虚增赢利骗得出资、借款乃至上市的时机；能够虚增开销，多列费用，少列收入，隐瞒赢利，以到达偷税、逃税的意图。其次，是自己利益，公司的负责人使用自个的权力，指派会计人员人为地制作假账，或夸张现实骗得各方信赖，并因而到达自己升官等意图，或私设小金库以获取不合法收益，或在变换运营机制过程中，运营者经过不实估价，压低国有资产价值，并吞国家的产业。再次，会计人员作为公司的职工，不能相对独立地开展作业而受制于公司负责人，其为了自身利益，往往会迫于压力而违背会计法规，依照领导的意图招摇撞骗，制作虚伪的会计信息。这些杂乱的利益联系构成了虚伪会计信息发生的内部要素。
1.2公司会计作业的从属性，进一步强化了虚伪会计信息发生的内因。
我国大多数公司内部会计作业系统是公司管理系统的子系统，公司会计作业的从属性，决议了会计信息的生成彻底把握在公司自个的手中，这就为会计人员制作虚伪会计信息供给了便利条件。这也是虚伪会计信息难于发现和管理的根本要素。
2.1会计法规、准则、准则自身的缺点是虚伪会计信息发生的关健要素。
会计作业是一项技术性很强的作业，会计法规的拟定有必要有紧密的科学性，如果缺少科学性，就会有一些公司使用合法而不合理的手法来粉饰财务报表、进步公司赢利，制作虚伪的会计信息。
2.2对供给虚伪会计信息的公司和自己处分力度的不行是发生虚伪会计信息的重要要素。
以往，对虚伪会计信息供给的职责人的处分，往往是雷声大雨点小，给人以不得要领的'感受，而起不到震撼的作用，这就在客观上怂恿了违法做法，致使虚伪会计信息的众多。
2.3虚伪会计信息的发生还与公司内部运营管理混乱，会计人员的业务本质、涵养差有着密切的联系。
公司内部运营管理混乱，没一套健全的的内部操控准则和内部管理准则，影响了会计信息质量，而低本质的会计人员，不可防止地会做犯错账，如：乱用会计科目、随意改动账户对应联系、会计承认及计量作业混乱等，一起也很难抵挡来自于各方面的引诱，制作假账也就更在所难免。
3.如何管理虚伪的会计信息。
3.1加强法令力度。
因为制作虚伪会计信息的首要意图是获取经济利益，因而，加大对首要职责的处分力度显得尤为关健。要防止对会计信息失真问题查看不行，处分不力的情况，做到有法可依，法令必严，违法必究，决不姑息迁就。
3.2加强会计队伍建设，会面进步会计人员本质。
会计人员作为会计信息的直接制作者，对虚伪会计信息的发生负有不可推卸的职责。因而，会计人员有必要具有丰厚的会计专业知识和技术，通晓各种会计法规和准则，才能供给实在有用的会计信息。更为重要的是，会计人员要具有激烈的职责感，要有杰出的职业品德，只要这么，才能在利益的引诱和权力的限制面前，不损失原则，不图谋私利，让品德的天平一直倾向品德标准。因而进步会计人员的品德教育显得十分必要。
3.3进步注册会计师队伍本质，用法制手法标准审计监督。
注册会计师应起到保护经济秩序，公平监证财务陈述的作用，但实际情况却令人担忧，这一方面需求经过各种训练进步注册会计师队伍的本质，更需求树立一个具有高度权威性的一致的法令系统来束缚注册会计师职业的做法，清晰注册会计师应承当的法令职责，经过法令手法严厉打击违背职业品德、与公司勾结一起供给虚伪陈述的注册会计师和会计师事务所，然后确保这个职业的公平性，标准社会审计监督。
3.4树立全国范围的信誉监督系统，发明杰出的信息真环境。
安身严格执行《会计法》的基础上，树立一套全国范围规划领先的信息数据库，记载公司与自己的各种数据供各方查询，尤其对不良的信誉逐个记载在案起到“黑名单”的作用，这么，让人一望而知的信誉记载必将到达惩假的杰出作用。
参考文献：
[1]陈碧.王中学.赖斌重塑会计诚信[j].我国商界(5).
[2]张苏彤.康才智会计信息的法令性质研讨[j].会计之友2010(9).
[3]李池亮浅议会计信息失真[j].年代陈述(8).
作者简介：
蒋战华（1965-），男，汉族，原籍：宜兴，作业单位：江苏省无锡市人民医院，学历：本科，职称：助理会计师。
提高事业单位会计信息质量的论文
[提要]会计信息不仅是当前决策的重要依据，还可以预测企业未来的发展方向，企业单位的经济决策或多或少受到会计信息质量的影响。
因此，真实可靠的会计信息是会计核算工作中不可或缺的。
财务报表更是决策者进行有关决策时获取信息的主要来源之一，会计信息集中体现在财务报表中，但财务报表本身由于一系列原因存在着自身的局限性。
在会计实务工作中，有许多因素会影响到会计信息的质量。
深入地了解、剖析这些因素，对于解决报表信息所存在的局限性，有利于提高会计信息质量。
提高事业单位会计信息质量的论文
与其他行业会计工作相比，建筑行业会计工作有以下特点：
建筑行业的工作具有流动性大、施工生产分散、地点不固定等特点，然而会计核算必须与生产同步，以便及时反映建筑工作的进程和经济情况，避免生产与预算的脱节。会计核算与生产进程相结合，必须采取分级核算，分层次管理，及时反映建筑工作中涉及的经济情况。
不同的工程有不同的造价，而建筑这个行业就是由不同的工程组成的。每一项工程项目必须单独进行成本核算，通过预算成本，控制实际成本的花销范围。
万丈高楼平地起，建筑行业里的每一项工程工作周期都比较长。如果等工程完工再核算，不利于及时掌握工程进度，难以把握资金的处理问题，不利于建筑行业内部资金的流通。将工程分段进行核算，目的是随时了解工程动态，及时反馈和调整策略。
商业时代会计信息质量的提高论文
在现代市场经济中，会计信息已成为管理者对企业经营状况的把控，对企业未来的决策的重要依据。是投资者、债务人对企业发展状况的一个真实判断，也是对企业的一个信心问题。涉及社会公众以及政府管理部门对企业的一个评价和监督。会计信息是否真实、完整将直接影响到相关方的利益和社会经济秩序。人们关注会计信息的质量问题，主要是指会计信息的真实性。目前，我国企业会计信息质量不高，并且弄虚作假的势头有着愈演愈烈之势，给企业和社会造成不良反响。特别是一些企业为了小团体的利益，在会计数据上做文章，假账真算、真账假算，造成虚盈实亏或虚亏实盈，以达到转移国家资产、偷逃税款和粉饰业绩等非法目的，给投资人、债权人的权益造成很大损失，整个投资信心不足，投资环境恶略，社会稳定永远离不开经济的稳定发展。
1.1会计缺乏独立的工作环境。
从企业的组织结构看，会计活动属于组织的管理活动，接受组织管理者的直接领导，听命于企业领导的指令或者安排，意志转向比较困难。实际上处于一种被支配的附属地位，要履行会计职责，这种附属关系是一种制约因素，但是我国的这种依附关系上建立起来的会计独立工作已经成为一种常态，纠结着也认同着，在会计、审计部门的工作中是独立的，在企业里又是依附的，双重关系，双重身份，因为员工的职工福利，工资福利都是企业管理者说了算，会计也是一个被夹缝的工作群体，只是说辞上比较冠冕堂皇而已。面对职务晋升等更是受组织管理者的控制，同流合污不是会计人员愿意看到的，而是被制度设计的，假账、坏账、死帐就成为会计手中的工具，在意志力的控制下，在生存的压力下，在理想与现实面前，一个大概率事件就发生了，那就是会计信息的严重失真，会计信息质量的严重低下。于是就出现前后矛盾的信息博弈，高低起伏的财务数据游戏，做假的账、做糊涂账也曾是企业选拔人才的一种考核。会计活动是组织日常经营活动中的一个重要组成部分，当组织利益与国家利益发生矛盾时，会计工作受到局部利益的牵制，往往失去独立性和公正性，导致会计行为不合理，会计信息也会失真。
1.2职业道德和业务素质。
按照我国高等教育的会计专业人才培养目标，必须满足两个要求，一个是职业道德，一个专业能力，也就是业务素质，我们是这么教育的，也是这么考核的。但到企业会是什么样子？随着我国社会主义市场经济的加速发展，人才的需求严重供不应求，在一些城市或者行业，会计人员的业务水平有了很大的提高，但在某些组织或者区域里仍有一些不合格的会计人员在从事会计工作，而且影响着会计信息的质量，这些人对会计核算的原则、方法理解并不深刻，职业道德无从谈起，会计认识存在很大差异，更有甚者，好多企业的会计是自己家人，学非所用，无学在用便是家常便饭，数据胡编乱造，只要不出现严重的会计事故，怎么做都可以，出现各种各样的错误，提供的会计信息不可避免地与实际存在一定差距。在“道义”和“利益”之间，往往是获取个人利益放弃职业道德。从大的环境分析，出现这种不真实，究其原因就是我国宏观环境方面法律不健全、社会市场经济的不完善、微观环境方面组织结构不完整等因素造成的。
1.3监督体系运行力度不够。
会计监督是国家通过法律的形式赋予会计机构、专业会计人员所行驶的'社会权益活动，是对我国会计制度，会计核算，会计环境运行方面的监督和完善相关制度，也是我国经济监督体系中最直接、最主要、最有效的监督体系之一。近年来，我国会计制度在发生巨大的变化，从内部逐渐浮出水面，被社会监督，也是逐步完善我国市场经济运行体制的有效措施之一，也不断完善我国社会主义市场体系，对我国经济体制的建立和确立起到一定的作用。会计工作者也有很大进步和发展，但是由于市场发展比较迅速，会计职能改变没有跟上，导致但与之配套的会计监督管理体系并没有得到有效的完善，就出现了类似假账、坏账的现象，出现了做假的账、做死帐的从业人员，价值观发生了一定的偏离，加上我国审计监督力量薄弱，制度不完善，知道出了问题，知道怎么改变，由于从上到下周期比较长，完善工作比较复杂，给一部分人可乘之机，钻了政策的空子，走了资本主义的路子，损害来人民的利益，助长了会计造假行为猖獗，导致会计信息失真的恶性循环。会计监督就是把这个体系完成好，即组织内部、社会及政府三位一体的会计监督体系，如何有效运行，如何避免出现类似的情况，纠正有关错误做法，刹住危险之风，是摆在我们会计教学人面前的一个实实在在的困难。
会计委派制是一个权利集中，政企结合的有效措施，也是政府和企业管理者有效沟通，权益保障的有效渠道，保证经济活动得以有效实现，会计数据、会计核算从源头抓的具体体现，能充分发挥会计的职能作用，会计的职责也可以得以体现，会计信息的质量也会进一步提高，从交叉关系，横向、纵向多方位立体化综合核算，双方共同来保证会计信息真实完整和真实性。会计委派制使会计人员独立于经营者，实际上是对会计人员管理体制的一种改革。
2.2建立会计有限责任公司有效整合资源。
大部分企业可以实行会计委派制，但是有一些企业是不能用这个制度的，特别是一些非公有制企业，很难推行这种制度，必须采取社会化的会计监督机制，就是会计监督公司化，专业化。就是建立会计有限责任公司，形成独立的法人，独立于组织外部，会计公司与企业是平行的关系，不是隶属或者附属关系，只要抓好会计公司的专业程度，做好市场的引导和制度的完善，促进企业积极申报，就能环节会计信息的失真情况。但是这个有利有弊，虽然在一定程度上缓解了这个情况，但是会有一部分信息是得不到的，也是缺失的，对经济统计的数据评判也会有影响，但是我们可以有一个范围，总比没有强。会计有限责任公司是政府与行政、企事业单位之间的社会中介机构和特殊的企业法人，负责社会会计人才的统一管理，实行自主经营、独立核算、风险自担、照章纳税。
2.3完善会计监督体系审计处罚严惩不贷。
政府应转变职能，通过政府机构改革，工作方式调整，理顺这个体系的三者关系，责任到人，定期核查，定期审计，开通举报、核查、处罚绿色通道，保障企业利益不受损失。企业内部审计不能流于形式，不能弱化它的存在，不能忽视它的制约机制。政府监督和社会监督也要有的放矢，不能只在口头上，要实实在在，由内而外的开展。特别是社会监督的作用补课忽视，要让所有参与其中的社会人员都有可能对企业的违法行为有所动作，不能视而不见，见而无法，让企业欺上瞒下，社会的公平、正义，合情、合理，真实、可靠没有了群众基础。
提高事业单位会计信息质量的论文
多年来，尽管“会计打假，财务治虚”的口号喊得很响，但最终在企业会计与理财上见效有限。虚企业、虚资产、虚盈实亏现象并不少见。会计信息披露存在的问题给我国的经济发展带来诸多不良的负面影响，主要影响有：制造泡沫经济、扰乱经济秩序，失信于广大投资者，沉重打击投资者的信心，严重影响我国经过多年好不容易培育起来的资本市场的健康发展，使“三公”原则(公平、公开、公正)不能真正的体现，同时还影响我国会计向国际结轨的进程。
要逐步解决前述所反映的会计信息披露质量中存在的问题，笔者认为需要全社会，包括管理部门、中介机构、上市公司内部等各个层面共同努力，采取各种综合治理措施：
建立科学、完整和行之有效的上市公司内部会计控制监督制度。
建立、健全上市公司内部会计控制监督制度的目标应该是：保证公司财产安全与完整；控制有关数据的正确性与可靠性；保证会计资料真实完整；提高经营效率，防止舞弊，控制风险。要实现以上内部会计控制目标，光靠公司会计机构及会计人员的力量是不能完成的，还需要由单位负责人组织单位有关部门及相关人员参与内控制度的建立和贯彻执行。内控目标的实现涉及单位经营管理的方方面面，有空间、时效和职工管理意识浓淡等问题，因此在建立公司内控制度时，要具有前瞻性，要统观时间与空间全局，通过在公司内部营造有利的控制环境，有效的会计系统和各种切合实际行之有效的控制程序，辅之以一定的控制手段如组织架构控制、授权批准控制、预算控制、实物控制、内部审计控制等，并将这些控制手段揉入到建立的各种经营管理的具体制度中，如固定资产的投资、采购、报废处理制度：物质进出保管使用管理制度：产品的保管与出库管理制度：现金收支与核算制度、费用报销审批制度等，因为这些控制制度，都与会计资料的真实性和完整性密切相关。建立科学有效的`内部会计控制制度，不仅能有效保证会计信息资料报露的真实和完整性，而且它也是建立现代企业制度的重要内容之一。
努力提高财会人员的职业素质和业务水平。
[1][2][3]。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
提高事业单位会计信息质量的论文
摘要：会计信息失真严重扰乱了市场秩序，使整个社会对会计信息产生了信任的危机，造成会计信息质量低下的原因很多，可以归纳为内因和外因两个方面，内因和外因共同作用，导致了虚假的会计信息。
文章分析了这两个因素，同时提出了解决的方法。
会计信息是指会计单位通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息。
会计信息是一种经济资源，会计信息对于国家政策来说，可以用来制定正确的政策和计划，提高资源的配制和使用效益;对企业来说，决策者可以根据会计信息来制定生产计划，控制经济活动，促进生产发展;对投资人来说，可以了解企业的生产经营情况和财务状况，以便作出合理的投资决策。
会计信息质量，是当今人们谈论会计工作时最为关注的话题，但是，严俊的事实是我国目前的会计信息存在着严重的失真情况，会计信息失真直接危害了会计工作的生命力，造成国有资产和财政收入的大量流失，会计信息失真严重扰乱了市场秩序，破坏了公司、企业的形象，侵蚀和动摇了企业生存和发展之本，挫伤了广大投资者的积极性，使整个社会对会计信息产生了信任的危机，也使会计工作陷入了严重的社会危机和价值危机，阻碍了我国现代化的进程。
因此，上致国家领导，下致普通百姓，都发出了“不做假账”的强烈呼声。
造成会计信息质量低下的原因很多，可以归纳为内因和外因两个方面，内因是关健，外因是条件，内因和外因共同作用，导致了虚假的会计信息。
1.1企业及各种人员之间利益的驱动，是会计信息失真的内因。
首先，企业利益作为根本性的利益，企业通过提拱虚假的会计信息，可以虚增利润骗取投资、贷款甚至上市的机会;可以虚增支出，多列费用，少列收入，隐瞒利润，以达到偷税、逃税的目的。
其次，是个人利益，企业的负责人利用自己的权力，指使会计人员人为地制造假账，或夸大事实骗取各方信任，并因此达到个人升迁等目的，或私设小金库以获取非法收益，或在转换经营机制过程中，经营者通过不实估价，压低国有资产价值，侵吞国家的财产。
再次，会计人员作为企业的员工，不能相对独立地开展工作而受制于企业负责人，其为了自身利益，往往会迫于压力而违反会计法规，按照领导的意图弄虚作假，制造虚假的会计信息。
这些复杂的利益关系构成了虚假会计信息产生的内部原因。
1.2企业会计工作的从属性，进一步强化了虚假会计信息产生的内因。
我国大多数企业内部会计工作系统是企业管理系统的子系统，企业会计工作的从属性，决定了会计信息的生成完全掌握在企业自己的手中，这就为会计人员制造虚假会计信息提供了便利条件。
这也是虚假会计信息难于发现和治理的根本原因。
2.1会计法规、准则、制度本身的缺陷是虚假会计信息产生的关健因素。
会计工作是一项技术性很强的工作，会计法规的制定必须有严密的科学性，如果缺乏科学性，就会有一些企业利用合法而不合理的手段来粉饰财务报表、提高企业利润，制造虚假的会计信息。
2.2对提供虚假会计信息的企业和个人处罚力度的不够是产生虚假会计信息的重要因素。
以往，对虚假会计信息提供的'责任人的处罚，往往是雷声大雨点小，给人以隔靴搔痒的感觉，而起不到震慑的作用，这就在客观上纵容了违法行为，导致虚假会计信息的泛滥。
2.3虚假会计信息的产生还与企业内部经营管理混乱，会计人员的业务素质、修养差有着密切的关系。
企业内部经营管理混乱，没一套健全的的内部控制制度和内部管理制度，影响了会计信息质量，而低素质的会计人员，不可避免地会做出错账，如：乱用会计科目、随意改变账户对应关系、会计确认及计量工作混乱等，同时也很难抵御来自于各方面的诱惑，制造假账也就更在所难免。
3.如何治理虚假的会计信息。
3.1加强执法力度。
由于制造虚假会计信息的主要目的是获取经济利益，因此，加大对主要责任的处罚力度显得尤为关健。
要避免对会计信息失真问题检查不够，处罚不力的状况，做到有法可依，执法必严，违法必究，决不姑息迁就。
3.2加强会计队伍建设，会面提高会计人员素质。
会计人员作为会计信息的直接制造者，对虚假会计信息的产生负有不可推卸的责任。
因此，会计人员必须具备丰富的会计专业知识和技能，精通各种会计法规和制度，才能提供真实有用的会计信息。
更为重要的是，会计人员要具备强烈的责任感，要有良好的职业道德，只有这样，才能在利益的诱惑和权力的压制面前，不丧失原则，不图谋私利，让道德的天平始终倾向道德规范。
因此提高会计人员的道德教育显得非常必要。
3.3提高注册会计师队伍素质，用法制手段规范审计监督。
注册会计师应起到维护经济秩序，公正监证财务报告的作用，但实际情况却令人担忧，这一方面需要通过各种培训提高注册会计师队伍的素质，更需要建立一个具备高度权威性的统一的法律体系来约束注册会计师行业的行为，明确注册会计师应承担的法律责任，通过法律手段严厉打击违反职业道德、与企业勾结一起提供虚假报告的注册会计师和会计师事务所，从而保证这个行业的公正性，规范社会审计监督。
3.4建立全国范围的信用监督体系，创造良好的信息真环境。
立足严格执行《会计法》的基础上，建立一套全国范围规模先进的信息数据库，记录企业与个人的各种数据供各方查询，尤其对不良的信用一一记录在案起到“黑名单”的作用，这样，让人一目了然的信用记录必将达到惩假的良好效果。
参考文献：
[1]陈碧.王中学.赖斌重塑会计诚信[j].中国商界(5).
[2]张苏彤.康智慧会计信息的法律性质研究[j].会计之友2010(9).
[3]李池亮浅议会计信息失真[j].时代报告(8).
摘要：企业会计在信息反馈方面需要真实的反映企业财务方面最新的状况，不管是企业整体的经营成果还是现金支出流量，都需要会计人员认真严谨的核实信息给予真实的一面。
提高事业单位会计信息质量的论文
摘要：市场竞争愈加激烈促使企业生产经营模式不断发展，这就使得会计信息质量提出了非常高的要求。
作为企业发展以及企业决策重要依据，企业管理工作成为整合内部信息关键方式，更加真实、更加及时体现企业财务状况以及现金流量等等，为企业管理者提供决策依据。
本文对会计信息质量在企业管理中的重要性作了分析，提出了会计信息质量在企业管理中的应用对策，为提升企业经济效益打下良好的基础。
1.前言。
企业在会计实践过程中，会计信息直接影响财务管理质量。
会计信息能够有效搜集以及整理数据材料，提升数据处理有效性，为企业财务分析实效性以及财务决策科学性提供保障。
会计信息质量包含了记录环节、传送环节与保存环节，这对管理者认知具有非常大影响。
会计信息对企业财务管理、企业财务分析具有非常重要的影响，对生产经营活动、产品开发工作具有非常大的影响。
从目前企业管理来看，财务管理工作具有非常重要的作用，这就需要更加合理分析会计信息，寻找财务管理中可能存在的问题，这样也能够促使投资者更加有效掌握企业会计信息。
从目前来看，企业的财务分析工作主要针对资金使用、资金周转两部分。
如果企业需求膨胀，那么管理者需要合理的分析融资情况以及资金流动，这样能够有效控制资金，这样能够通过最小成本实现更高发展。
2.1会计信息质量有利于调控企业管理工作。
从企业角度分析，财务管理对企业经营活动具有重要的作用，而会计信息则在财务管理中居于核心位置。
企业在实际的生产经营过程中，企业管理者需要结合会计信息实际情况来确定资金周转情况以及资金使用情况，这样能够合理调控企业资金流动情况以及企业资金融资情况，不仅能够节约成本，还能够节约企业成本。
企业内部管理质量对企业经济效益具有非常大的影响，同时有利于提升企业市场竞争力，对企业未来发展具有非常重要的影响。
会计信息系统对企业发展具有非常重要的影响，为信息可靠性、准确性提供保障，对决策者决策合理性提供保障，有利于促进企业内部管理。
2.2会计信息质量有利于解决企业管理成本。
会计信息对企业前期决策、企业生产经营具有非常重要的影响，这就需要结合会计信息质量来有效调整企业生产战略。
这就为企业产品开发指明了发展方向，有利于提升有限资源实际使用效率，能够尽可能降低企业的生产经营成本。
2.3会计信息质量有利于促进市场健康发展。
从上市公司的角度分析，利用会计信息披露制度能够为企业披露实际经营情况，投资者往往利用分析会计信息来评估自身投资方向。
会计信息披露对企业发展具有非常重要的影响，企业管理者可以利用信息披露来全面评估企业，对企业经营行为以及经营决策来进行综合性规划。
上市公司信息披露得到社会广泛关注，同时有利于强化行业的监管制度，有利于提升企业经济效益，实现资源的合理优化配置，促进企业良性发展。
总之，在企业综合性评估过程中，会计信息质量具有非常重要的作用，对市场发展具有非常重要的影响。
3.1利用现代企业产权制度来提升会计信息的需求度。
随着市场经济环境日趋完善，企业法人制度在现代企业产权制度中具有非常重要的作用。
作为实体，企业法人具备独立生产经营管理，社会其他实体没有干涉的理由和权利，这在一定程度上使得企业法人摆脱了政府工作部门的限制，具有权责分明和产权清晰的特点，这样能够明确企业生产经营管理，促使企业具备自主经营管理以及自负盈亏责任，为企业经济发展打下良好的基础。
从企业的角度分析来看，由于激烈的外在市场竞争促使企业逐渐放弃原有生产经营模式，这就需要从企业长远角度着手，构建更加完善的激励模式，提升会计信息使用价值，积极推动落实企业现代产权制度。
因此，企业在实际的管理过程中，需要重视构建更加完善的现代企业产权制度，明确企业产权意识，逐步构建企业新型经营模式，利用高质量企业信息为企业管理提供有效保障。
3.2做好监督会计政策的选择力度。
为了能够提升企业会计信息可靠性以及相关性，需要不断提升企业会计信息质量。
为了能够促使会计信息使用者能够更加及时提供高水平会计信息，那么就需要不断加企业会计信息监督以及会计信息管理的选择力度。
内部审计监督职能能够有效反映账目收支情况以及收支真实性，特别是合法权益保护以及企业内部管理方面。
会计政策性质以及内部审计职能对企业会计政策监督具有非常重要的影响。
在社会审计监督工作中，注册会计师需要结合相关法律法规接受委托单位并且开展会计报表审计工作以及审计结果发表工作。
政府工作部门需要借助社会审计监督开展企业会计工作，做好会计政策选择工作以及会计政策变更审计，有效预防快政策，提升企业会计报表质量。
政府不仅需要承担服务工作、支持工作，还需要发挥监督工作，及时监控企业会计信息运行情况，有效利用企业会计政策来统筹企业生产全局。
3.3创新企业管理模式来有效规避会计信息失真问题。
从企业实际运营来看，企业管理者往往会要求会计工作人员在账目方面造价，这就使得会计信息在一定程度上存在着失真，会计信息失真不仅致使会计信息缺乏使用价值，还容易错误引导投资者，容易产生无法预料的后果，因此，需要真实创新会计管理工作模式，有效消除企业会计信息的失真问题，提升企业会计信息质量。
这就需要相关工作部门进行统一管理，诸如，任职管理工作、考核管理工作以及继续教育工作等等，实现管理工作部门统一组织和协调发展。
从工作方式角度分析，派驻会计往往具备独立工作权利，并不受到排至企业制约，在会计信息搜集工作、会计信息处理工作以及会计信息处理等方面也往往独立工作并且全权负责。
3.4全面提升财务工作人员的综合素质。
财务工作人员的综合素质对项目规模计算、项目规模选择等都具有重要的影响，直接影响其专业性、可靠性，企业需保证生产记录与销售记录合理性、规范性，从人事管理角度需要明确财务工作人员职责分工，选择更加准确企业战略，有效改善在会计信息方面质量问题，逐步提升财务工作人员职业素质与道德修养。
企业需重视财务工作人员资格考试管理工作以及定期培训，严格的控制会计上岗工作制度，逐步提升财务工作人员业务素质，尽可能规避短期速成工作人员进入财务工作岗位，为会计信息合法性、真实性、完整性、准确性提供保障。
企业还需做好财务职业道德工作环境净化工作，做好财务工作人员职业道德的宣传工作，构建更加完善财务会计职业道德准则，促使财务工作人员能够从道义上给予支持，这样能够更好完成本职工作，培养财务工作人员职业习惯与职业心理。
现代企业制度的确立促使财务工作人员在回归企业过程中，还需将会计责任制度归入到企业的领导责任体系中，促使财务责任制度和业绩评估之间有效结合，企业经营者需要认识到财务工作人员责任感对实际工作重要影响，为财务信息质量可靠性提供保障。
会计信息过程中存在错误，企业经营者个人监管工作在其中具有非常大的影响。
部分企业存在着会计信息虚假编造的问题，那么企业法人应承担相应法律责任。
责任制度影响下促使企业领导明确自身在财务会计工作中的重要责任，能够促使企业领导更加关心与支持会计工作，严格的遵守国家相关纪律，为会计信息质量提供保障。
4.结语。
会计信息质量直接影响企业管理质量，会计信息准确性有利于促进企业收益。
企业在实际的管理过程中，需要重视数据精确性，重视数据的搜集整理工作。
企业在实际的管理过程中，需要有效整合各项数据，提升会计信息质量，利用信息数据有效反馈企业管理。
企业在实际的管理过程汇总，需要重视会计信息质量，从信息数据开始来进行谨慎对待，重视信息保存程序性以及信息传递准确性，提升企业管理工作重量。
会计信息质量直接的影响到企业管理质量，对促进市场健康发展，降低企业的管理成本等都具有不可替代的作用。
参考文献。
[摘要]企业会计可靠性关系到企业的生产经营管理以及企业投资者与利益相关方对企业状况的准确把握。
然而由于当前企业重视程度不够，会计人员综合素质不高，内部控制不健全以及外部监督不到位几方面原因，造成企业会计信息可靠性不足。
企业需要提高管理者的思想认识，强化会计人员综合素质，加强企业内控制度建设，并健全外部监督体系，以提高会计信息可靠性，促进企业的发展。
引言。
目前社会市场竞争日趋激烈，企业的竞争不仅仅是面对国内或者某个区域的竞争，还有来自于全球的竞争。
因此提升会计部门的能力和工作效果成为企业生存发展的关键所在。
本文通过对于可靠性在会计信息质量保真中的作用的分析，希望帮助企业加强会计质量保真的作用。
可靠性指的是企业的会计部门采取完全真实的，独立客观的数据来如实的反映会计的财务状况。
而且企业的财务状况能够有充分足够的证据或者是通过一些相关的证据来充分的证明企业财务状况的真实性和可靠性。
做出正确的投资判断，而对于内部的企业管理来说，也因为摸不清企业的财务状况而存在对于企业的后续工作和生产经营出现偏向的情况发生。
会计信息的可靠性有三个方面的重要内容：一是会计内容的客观性。
这一切都可能影响到企业客观性的发挥，然而客观性却是保持企业会计信息可靠性的重要原则。
二是如实性。
提高事业单位会计信息质量的论文
我们可以从很多层面，来诠释会计信息的概念。
从会计主体层面定义，会计本身发生的经济业务经有关会计负责人的收集、核实、加工、运用形成的经济信息是会计信息。
从会计信息所反映的内容与实质方面定义，它反映的是错综复杂的经济活动及其属性和不同条件下财务状况。
总的来说，会计信息是通过财务报表上反映的会计数据处理并获得，即经过一系列会计核算所得到的信息，并把这些信息提供给相关使用者。
(一)公认会计原则的质量。
对会计人员行动的引导、规范被称为公认会计原则。
会计实务工作水平的提高，有利于公认会计原则的发展和完善。
分析员应关注报表分析质量是否受到会计原则的制约和影响。
例如，有价值信息在财务报表中的确认受到公认会计原则的一定限制，大大降低了会计信息的效用，甚至给决策者的决策环节带来一定的困扰。
(二)审计质量。
解决财务报表存在的局限性可以依赖于高质量的审计，也有利于保障会计信息的质量。
企业是否违背公认会计原则的行为，是否存在违背诚实守信的行为，是否正确地确认应收账款和应付账款，是否遵循诚信原则，要解决这些疑难问题，分析人员应具有专业知识与胜任能力。
熟悉企业的业务对于分析人员而言也是必不可少的，掌握该企业财政状况、近年来的变化与趋势和采取的政策，并在注册会计师的帮助下确保审计质量。
他们所做审计的意见要灵活地结合，不能照搬，需时刻预防信息的失效，亦是注册会计师暗箱操作从而忽视或包庇管理层的控制行为或违法行为。
(三)公认会计原则的执行质量。
分析员需要留心企业状况，了解公司是否存在滥用公认会计原则篡改报表来虚增虚减利润的行为。
企业所采取的会计方法受到公认会计原则一定程度制约时，又允许选择其他可行的方法，分析人员应注意公司采取的方法是否合理避免公司管理层为了得到期望的数据从而操纵财务报表采取的投机取巧方法。
这时，在一定层次上来说，不仅企业的经营受到管理者制约，而且企业的报表也可能会被篡改。
如果在权责发生制会计中，不可减少的误差等其他因素也纳入考虑，情况会更加复杂。
管理者的作假行为粉饰了企业真实经营状况，这不仅会使当期财务报表出现问题，也会使未来的财务报表产生错误。
(四)交易确认时间的质量。
会计信息的质量会因交易时间推迟和提前出现状况。
在交易时间确认方面，不能排除公司对业务交易发生时间的操纵从而影响财务报表的编制这种行为。
在某些情况下。
尽管操纵的是具体业务并非篡改财务报表，亦会让会计原则失去应有效力。
它有两种具体方式：收入操纵和费用操纵。
企业会在一个会计期间结束前销售大量产品或减少发货称为“渠道填塞”。
(五)披露质量。
会计信息披露指将企业信息以不同形式告知不同使用者。
披露质量由披露的及时性、真实性以及披露对象之间是否公平决定。
例如，徐工集团，将当期销售情况、提供劳务情况和获利真实及时地告知投资者，有利于投资者确定未来投资计划。
凭证、会计账簿、财务报表、报表附注、工作人员反映、管理层的讨论和分析都一定程度上反映了这些披露。
分析员运用披露的内容收获更多的资料。
财务报表可以说是会计信息的集中体现，管理层根据它提出各种措施，强化企业与财务的协调。
然而，由于财务会计自身存在的固有特点，财务报表作为财务会计最后的主要结果之一，体现出来的信息或多或少存在着弊端。
单从财务报表对会计信息的影响而言，提高会计信息的质量也刻不容缓。
下面笔者将从生产、检验过程以及财务报表的分析来探究如何提高会计信息的质量。
(一)生产过程提高途径。
1、增强会计人员的道德素养及专业能力。
会计信息经会计人员提炼而得，会计人员的数量、会计水平、工作状态、专业能力等都影响着会计信息质量。
因此，我们在增强会计人员专业能力的同时，还要进一步加强他们良好的道德素养，加强他们履行职责和遵守义务的自觉性，提升自身的使命感和责任感。
会计信息的数据部分来自外部，但更大程度上来自企业内部，如原材料、库存明细、出库单等原始凭证。
整个会计工作的过程中，企业都应进行凭证的填写和保存。
因此，企业务必要分工合理，交接严谨。
企业相关部门按照明确要求，妥善保管好资料。
3、完善内部监督和控制系统。
所谓内部监督系统，实质上是对企业的经济活动进行的初层监督，它是整个会计监督系统的基础。
企业要从监督环境、主管的责任、会计人员的职责和素养等多个方面入手，进一步去完善内部监督。
首先，企业内部监督环境务必整治;其次，主管人员务必明确自己的责任;再次，会计人员应进一步学习。
而内部控制主要说的是内部的审计工作和制度，它是内部控制的主要力量之一，企业有关部门通过审核经济活动是否做到账实相符，根据实际发生情况妥善处理会计工作，确保会计信息的正确性，提升会计信息的质量。
(二)检验过程提高途径。
根据对获取信息过程主体、客体的检验进行分析，会计信息质量的提高可以采取以下措施：
1、对注册会计师的职责和素养进行加强。
注册会计师在行业中生存和发展必须做到守诚信、讲信誉、重义信，这是注册会计师的“生存法则”，也是其他会计人员必须遵守的。
因此，加强道德以及诚信方面的建设与教育，树立以诚为本、以信为重的道德风范，才能使规章制度进一步落实到位，减少虚假会计信息的出现。
2、政府加强对注册会计师的监督。
注册会计师自身职责与素养提高的同时，外在的监督也必不可少，这最主要的还是政府的监督。
政府对会计信息造假者应当给予重罚(行政、民事、刑事的处罚)。
对注册会计师进行的审计工作，政府的有关部门应当定期或不定期地进行检查，这样才能进一步监督好注册会计师的工作，进一步强调审计准则规定的程序。
3、完善检查方法。
企业应当从检查对象、范围等几个方面着手扩大会计信息的检查范围，比较之前检查的方法，提出更加切实可行的方法进行检查，借此更好地规范会计行为。
检查方法的科学性和有效性是减少会计信息质量问题的保证，也是对会计信息质量检查的现实要求。
总体而言，应当扩大检查范围，加深检查强度。
4、充分展现国家审计的职能，加强政府监督和民主监督。
国家审计职能，能够有效地对经济活动进行审查，对这些经济活动中所体现出来的会计信息进行甄别，国家审计所特有的审计业务进一步防范会计信息提供的程序，逐渐形成一个相互促进、共同增强审计质量进而提高会计信息质量的格局。
政府监督和人民民主监督也对有关经济活动所提供的会计信息进行更有效的删选，但这也要求在组织的设计上避免多头监察，建立起良好的协调机制。
四、总结。
当代社会是信息化的社会，会计信息的质量性对经济活动的发展起到关键作用。
因此，无论是国家、社会还是个人，都应当对会计信息的质量进行正确对待，要切实打击虚假的会计信息，不能一味追求会计数据的完美而不管其合法性，这样才能确保经济活动中资源的合理有效配置，促进我国经济健康地发展。
主要参考文献：
提高事业单位会计信息质量的论文
会计主体，是指会计所属的经济单位，也就是建筑施工企业。会计执法主体，就是会计人员，是为建筑企业服务的，两者是相互联系，互惠互利的关系。在社会环境中一些因素的诱惑下，加之一些会计人员的法律意识相对淡薄，使两者变成了矛盾的关系，这与会计主体的管理模式有一定的关联。
(二)建筑行业未建立健全会计准则和会计制度。
随着社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，我国大多企业都走向制度化，会计也不例外，也在制度化的过程中取得重大进步。但这些制度在新环境下，是有局限性的`。近年来，新的经济行为、经济现象不断涌现，致使现有的制度和准则不能满足生产的需要。而今建筑行业需要根据新的形势制定和完善会计制度。
(三)建筑行业会计人员职业道德欠缺。
其一，建筑行业中会计管理者的法律意识淡薄，制度意识淡薄。一些会计人员不顾集体利益，任意捏造会计信息。比如多列费用名目，少记收入，偷税漏税等。其二，有些会计人员为了粉饰业绩，进行会计信息造假。比如虚列资产，多计收入，转移国家资产为己有。其三，一些会计人员对会计的法规、准则、制度掌握不够，或是钻制度漏洞，致使会计信息失真。
(四)计算机记账也存在弊端。
将计算机引入会计工作，是为了更好地辅助会计的工作，但是仍存在一些问题。比如从业人员计算机素养不高，在使用时容易导致计算机记账错误。加之计算机软件复杂多样，在使用过程中也存在安全隐患。这些都容易导致会计信息失真。
提高事业单位会计信息质量的论文
在社会经济高速发展及信息化水平不断提升的背景下，信息的及时性、真实性对于人们的生活产生了重要的影响。而会计信息所反应的是会计主体的经营成果和财务状况，通过财务报表等形式将经济主体的发展情况展现给相关利益者，使其能够通过会计信息来进行经济决策。会计信息的质量是其内涵的要求，对于会计工作的开展有着重要的影响，是会计工作人员职业素养的综合体现。
对于事业单位的会计信息质量而言具有其内在的特点。该种会计信息的提供是以事业单位的经济发展情况为基础来进行计量和确认，并以及相关会计要素和经营内容制作成会计报告呈现出来。它反应了企业的实际发展情况，客观性是其所应具有的首要特点。会计信息的客观性是其完整且真实的反应事业单位经营状况的基本前提，是对各种会计计量要求及其他相关信息的一种综合体现。此外，会计信息应该具有一定的相关性。这种相关性是其信息所体现的内容与企业发展的相关性，使其能够为利益相关者提供有益的参考信息，从而使其决策更具科学性和合理性。会计信息相关性的特点使得利益相关者能够以该信息来了解企业的历史发展情况并对其未来的发展进行合理的预测，从而为其投资决策提供参考。事业单位的会计信息还应具备可比性，使其能够与历史时期的发展情况以及同行业发展予以比较以得出事业单位发展的潜力，保证会计信息的有效性。及时性也是会计信息所应具备的特点，对于事业单位发生的交易事项进行及时的计量，确认，避免出现一些拖延或者提前的现象。而会计信息还应做到明确性和重要性，使信息使用者能够更为直观的获取有效信息，使其更具实用性。
信息不准确是事业单位会计管理中较为常见的现象。事业单位的会计信息很多时候无法准确的反应某一会计期间事业单位真实的经济活动，无法做到账实相符，票证的替代现象较为多见，并且在会计处理上存在的一些问题使得会计信息质量受到了影响。此外，事业单位的会计信息未能做到全面性。在许多事业单位中，存在一些没有按照会计管理相关法律法规的要求对相关会计信息进行披露，或者对于披露信息的处理不合符相关规定，使得会计信息无法保证起全面性。对于会计信息的处理上也未能做到及时。对于事业单位而言，其会计信息的处理要从经济行为发生以及突发事件的披露等方面出发，对于日常的经济行为，在其发生后未能及时进行计量和核算，使得其会计信息的全面性和及时性无法得到保证，而对于一些重大事项及突发事件的披露未能做到及时性，使其整体效果无法保证，降低了会计信息的整体质量。
就当前事业单位信息质量而言，普遍呈现出质量较差失真现象较为严重。而这产生的原因主要有：从视野单位的内部来讲，其会计管理制度以及风险控制制度的缺失导致了企业信息质量无法保证。事业单位发展的过程中，财务管理制度的建立和完善对其会计信息质量以及会计核算工作等都会产生直接的影响。就当前的情况而言，事业单位中内部管理制度不健全或者责任无法落实的现象较为多见。虽有财务管理制度的框架，但是缺乏有效的操作制度和规范，无法保证其实践性和有效性。比如对会计凭证管理制度的确实导致了会计失真现象较为多见。而财务管理制度的滞后性也在很大程度上影响了会计信息的质量。事业单位的财务管理制度更多的是沿袭传统制度体系，对于会计信息的透明度以及会计制度建设的重视不足，使得会计信息失实现象较为多见。
监督体系的缺失是会计信息质量无法保证的另一重要原因。在事业单位中，财务管理制度建设的不完善使得其内部监督制度及外部财务监督制度相对不完善，使其无法有效的实现会计风险防范，最终影响了企业会计信息的质量。监督体系的缺失使得各项会计工作都无法得到有效的保证，事业单位对其资金来源以及使用等都无法实现有效的监督和管理。内部审计工作的缺失以及外部监管不力，使其资金使用以及经营收入情况等无法得到真实的体现，使得会计信息的质量受到了影响。
外部环境对事业单位会计信息质量造成了一定的影响。在事业单位发展的过程中，外部环境的影响是不可忽视的因素。市场经济不断发展的过程中，企业管理理念以及财务管理理念得到了广泛的应用，使得企业法人治理机制不断完善的同时也提升了其财务管理的综合水平。但是事业单位未能充分利用该种管理理念来改善其内部的管理制度和规范，更多的`停留于传统发展的阶段，会计工作人员对于财务管理工作的重要性以及管理规范的执行上存在一定的问题，其整体素质偏低等也使得会计信息的质量无法得到保证。
第一，要对企业信息质量有正确的认识。在事业单位发展的过程中，要认识到信息质量对于企业会计核算以及财务管理的重要影响，并且要充分认识到其对事业单位整体发展的影响。只有形成正确的认识才能够更好的推进各项会计管理工作的改革和完善，从而更好的保证会计信息的质量，推动事业单位的健康持续发展。
第二，不断完事业单位的财务管理制度。从财务管理的角度出发完善各项制度建设，实现权责分明的同时保证各项工作的顺利开展。不断完善财务管理工作的领导机制建设，使得会计计量及会计核算工作等得到有效的管理，从而保证会计信息的真实性和准确性。不断强化会计管理工作负责人的责任意识，并且推动内部控制制度的完善，实现财务风险的有效防范，以保证会计信息的整体质量。
第三，注重会计工作人员综合素质的提升。会计人员专业素质对于事业单位会计工作的效率以及会计信息质量都会产生直接的影响。在事业单位发展的过程中，通过员工培训等工作的开展不断提升会计工作人员的专业技能，使其能够更好的完成会计信息的计量、归档等工作，同时提高其会计核算的整体水平。此外，要注重职业道德教育的开展，使其对自己的工作有正确的认识，从而能够严格遵守会计职业道德规范，保证会计工作合规性的同时也有效的保证会计信息的真实性和有效性。
第四，完善会计监督机制。监督机制的完善能够有效的保证会计工作的有序开展，实现会计信息质量的提升。对于事业单位而言，要注重其会计监督机制的完善，使得会计工作能够得到有效的监管，保证会计信息的有效性和真实性。通过监督执法体系的建立等使得政府部门以及审计等部门的作用得到发挥，实现其对事业单位会计工作的有效监督和管理，使其能够严格依据相关法规的规定开展工作。同时注重相关中介机构作用的发挥，使其更好的监督事业单位的会计工作。不断的扩宽监督渠道，增强会计信息的透明度，使其受到社会各界的监督，督促其提高会计信息质量。
第五，充分内部控制的作用。内部控制制度的建立极大的提升了企业财务管理的整体水平，也极大的提高了会计信息的质量。事业单位应该从自身情况出发，注重内部控制制度的建立及其作用的发挥，通过风险识别系统的建立和完善以及内部审计制度的应用来提高企业内部财务管理水平，从而保证企业会计信息的真实性和客观性，实现其质量的综合提升。这种内部控制制度的建立和完善，还要注重内部分工的完善，使得各项会计工作都能及时有序的开展，避免会计计量的史实等现象发生。
提高事业单位会计信息质量的论文
做假账是会计的一个严重的犯错行为，我们下面就来聊聊会计信息质量的问题吧!
摘要:会计信息质量的问题,其重点在于做假账问题。其危害有四个方面:传递错误信息;损害各方利益;扰乱经济秩序,诱发经济犯罪;会计信息失真削弱了国家财经法纪的权威性。会计造假,也有其深层的根源,有其外部的社会环境和内部环境的两大根源。优化内外部环境,才能建立提高会计信息质量的长效机制。
关键词:会计环境;会计信息质量;做假账;外部环境;内部环境。
从企业到金融行业,从中国的银广夏、琼民源、蓝田股份至世界跨国公司安然公司、雷曼公司,从中国到亚洲到欧洲和美洲,财务会计造假现象似乎无处不在,也越趋严重,小到导致一个企业破产,大到引发全球金融危机。其实,会计信息质量问题,其重点就在于做假账问题。
做假账就是不以企业实际经营情况为基础,以违规违法手段编造虚假的会计信息,使得会计信息使用者做出错误的判断,以使信息提供者达到非法的经济利益。企业做假账,提供虚假的会计财务信息,会使信息使用者做出错误的判断,进而造成巨大的损失。其危害性有如下方面:对投资者来说,进行错误的投资活动,达不到投资目的,甚至血本无归。这样会影响到一个国家的投资市场和证券市场,从面影响到整个国家的经济活动。特别是上市公司,虚假的财务信息,给广大社会公众的投资带来巨大损失,进而影响到社会安定。对金融企业来说,可能做出不准确的信用判断,提供给造假者金融服务,造成无法收回贷款,影响金融安全,进而影响整个国家的金融市场,导致金融危机。对税务部门来说,会少征税款,造成财政收入减少,影响到国家建设的资金来源,影响到一个国家的发展水平。税收是平衡社会收入的杠杆,税收少征和漏征,会影响到社会的公平和安全。对统计部门来说,可能影响一个地方和国家统计数据的准确性,进而影响国家发展的计划和战略。
做假账体现在四大方面:。
一、传递错误信息,误导经济行为。从微观角度看,会计信息的影响渗透于生产经营活动的全过程,包含投资、融资、利益分配的决策、计划或控制等;从宏观角度看,会计信息的失真可能引起错误的社会经济政策出台,并造成严重的社会经济矛盾。
二、损害各方利益,导致企业亏损。会计信息失真,其实质关系到经济利益的分配。此外,企业对产品销售收入的确认,企业受隐瞒收入、降低利润,减少税金的利益驱动,可能减少确认数额,推迟确认时间,反之,若经营者想夸大经营业绩,也会相应歪曲这一信息。
三、扰乱经济秩序,诱发经济犯罪。假造会计票据、乱摊成本、设“两本账”、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库”等,这些行为会导致生产经营活动无法科学化、制度化,企业秩序混乱。错误的会计信息使国家财力不能有效集中,影响政府职能的发挥,扰乱社会经济秩序。
四、会计信息失真削弱了国家财经法纪的权威性。会计信息失真,实际上使操作人员在执行国家财经法纪的行为上大打折扣,或者说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度,在一定程度上是对国家财经法纪的践踏。
做假账,是正常的市场活动的一个毒瘤,也是一个国家和社会的毒瘤,因此必须加以控制。
(一)政治环境变化对财务会计报告的影响。
以我国为例,我国是社会主义国家,从计划经济、有计划的商品经济到社会主义市场经济,都坚持以公有制为主体,公有制对中国会计发展的影响是非常深远的,这导致会计核算一直是为了满足计划经济和国家所有制的要求。因此,财务报告主要是为了报送各级政府机关,满足国家各级政府汇总之用,基本上是从国家的需要出发来设计报告格式和内容,并不注重体现企业自身的规律。同时,由于企业负责人为政府委派制,造成会计信息要符合现行考核制度,这也造就了会计信息的不实。
同时,政府对会计行业的监管,重形式而轻实质。一方面对企业的审计监督虽然设置了较多的行政执法机关,但不能协调一致地开展工作,导致监管力度不够,执法分散,力量弱化,加上政府过于实行“抓大放小”的会计监管政策,重视大企业,面忽视了中小企业会计信息质量。另一方面政府对注册会计师的行业监管,仅仅是对会计师事务所的设立审批程序、分析条件设立程序、变更和终止的管理,而忽视了对日常实质的质量管理、监督和检查。这种重形式而轻实质的政府监管,为会计中介审计机构“认为违法执业有空可钻”的思想和执业违法现象的大量存在提供了空间。
(二)法律制度环境对财务会计报告的影响。
改革开放以来,我国制定和颁布了200多项法律,经济法规的建立和完善,为规范企业的经济行为提供了法律依据,也为相应的会计处理的规范化提供了便利。特别是已经颁布并实施的《公司法》、《证券法》、《企业所得税法》等,对我国的会计核算和揭示均有规范。另外,《会计法》、《审计法》、《注册会计师法》的颁布实施,使会计核算和财务报告有了更为直接的法律制约和保证,这些法律规范的颁布和适时修改,从对财务会计报告信息的加工处理、对外报告以及验证等方面起到了规范和统一的作用。
(三)文化教育环境对财务会计报告的影响。
会计教育在数量或质量上的发展对会计人员水平的提高产生十分重要的影响进而影响了会计在经济发展中作用的发挥。就对财务会计报告的影响来说,在教育水平较低的国家,会计人员的整体工作水平和能力不可能很高,会计人员编制的财务会计报告相对简单,财务会计报告所提供信息的真实性、可靠性也会受到很大的影响;在教育水平较高的国家,会计人员素质较高,能够采用比较复杂的会计方法和技术,财务报告制度和报告形式也会相对完善,所反映会计信息的真实可靠性也会相应地提高。
(四)经济环境对会计信息的影响。
社会经济结构、经济发展状况、经济管理体制以及企业的规模与组织形式等,都对会计有重要影响。例如,从企业规模与组织形式看,小规模企业的所有者常常就是管理者,他们非常熟悉企业的日常业务活动,因而他们需要会计报表的目的往往只是证实而不是增加对企业经营情况的了解,或者只是对他们平常所掌握的综合;而股份公司这种组织形式的企业,所有权与经营权明显分离,股东只能更多地依赖公司的会计报表。
提高事业单位会计信息质量的论文
多年来，尽管“会计打假，财务治虚”的口号喊得很响，但最终在企业会计与理财上见效有限。虚企业、虚资产、虚盈实亏现象并不少见。会计信息披露存在的问题给我国的经济发展带来诸多不良的负面影响，主要影响有：制造泡沫经济、扰乱经济秩序，失信于广大投资者，沉重打击投资者的信心，严重影响我国经过多年好不容易培育起来的资本市场的健康发展，使“三公”原则(公平、公开、公正)不能真正的体现，同时还影响我国会计向国际结轨的进程。
要逐步解决前述所反映的会计信息披露质量中存在的问题，笔者认为需要全社会，包括管理部门、中介机构、上市公司内部等各个层面共同努力，采取各种综合治理措施：
建立科学、完整和行之有效的上市公司内部会计控制监督制度。
建立、健全上市公司内部会计控制监督制度的目标应该是：保证公司财产安全与完整；控制有关数据的正确性与可靠性；保证会计资料真实完整；提高经营效率，防止舞弊，控制风险。要实现以上内部会计控制目标，光靠公司会计机构及会计人员的力量是不能完成的，还需要由单位负责人组织单位有关部门及相关人员参与内控制度的建立和贯彻执行。内控目标的实现涉及单位经营管理的方方面面，有空间、时效和职工管理意识浓淡等问题，因此在建立公司内控制度时，要具有前瞻性，要统观时间与空间全局，通过在公司内部营造有利的控制环境，有效的会计系统和各种切合实际行之有效的控制程序，辅之以一定的控制手段如组织架构控制、授权批准控制、预算控制、实物控制、内部审计控制等，并将这些控制手段揉入到建立的各种经营管理的具体制度中，如固定资产的投资、采购、报废处理制度：物质进出保管使用管理制度：产品的保管与出库管理制度：现金收支与核算制度、费用报销审批制度等，因为这些控制制度，都与会计资料的真实性和完整性密切相关。建立科学有效的内部会计控制制度，不仅能有效保证会计信息资料报露的真实和完整性，而且它也是建立现代企业制度的重要内容之一。
努力提高财会人员的职业素质和业务水平。
无论做何种事情，人的因素始终是第一位的因素，上市公司的财务报告包括所有会计信息披露的内容和体现的方式都与广大财务会计人员的思想行为和业务水准密切相关。要提高会计信息的披露质量，在对广大财会人员的要求方面应从两方面着手。第一，要在广大财会人员中建立起一种普遍的职业道德观念，一种为广大投资者负责任的观念，客观真实地反映每一项经济业务事项，在记录反映经济业务时，不受长官意志的约束任意改变应有的规则，按照朱?基总理对广大财会人员提出的“不做假帐“的要求行事，并以此作为自已的职业道德要求约束；第二，要不断提高财会人员对业务范围不断拓展的实务操作水平。随着国民经济的发展和时代的进步，广大财会人员面临着“企业改制与会计改革”的双重任务，多年来，我国依照“会计法――会计准则――会计制度――企业会计制度“的会计宏观体制，已建立了较为完善的企业会计准则体系，二0十二月二十九日财政部下发了《关于印发企业会计制度的通知》，二00一年的一月二十八日，财政部又制定了《企业会计准则――无形资产》等三项新准则和修订了《企业会计准则――现金流量表》等五项准则。从专业角度观察，企业会计制度的改革和完善与企业改制相辅相成，涉及面广泛，内容丰富，尤其是关系到公司财务、会计、审计、评估的重大理论与实务问题的深度和广度是空前的，诸如：兼并与收购、公司重整、资产重组、债务重组、资产剥离(分离社会职能)、会计主体变更、权益归属(或转移)界定(如住房公积金、公益金等)、资本缺位、虚资产、负资产、无形资产、或有事项处理、会计报表调整事项等等，一言以蔽之，在新旧转换和会计改革中，广大财会人员的专业理论和实务能力面临新的挑战和考验，面对新的形势，广大财会人员自我要加强知识更新，紧跟时代步伐，努力提高业务能力和会计理论水平，以确保在从事会计实务操作时能准确应用规则，使会计报告披露的信息科学、可比、客观和真实。严格执行《会计准则》和《企业会计制度》财政部于二000年十二月二十九日正式发布《企业会计制度》并于二00一年一月一日起暂在股份有限公司范围内实施，这是我国会计界一件令人振奋的大事，加之各个单项《会计准则》的陆续颁布，进一步完善了我国企业的会计核算制度，统一了会计核算标准，为更好的与国际会计准则相衔接迈出了实质性的大步，同时这也是切实提高会计信息质量的又一重大举措。新的《企业会计制度》和《会计准则》与以往分行业的会计制度不同，它实现了会计标准实质上的转换，所反映的会计要素具有可靠性，它强调企业经营的稳健性和资产的夯实，如规定对企业所拥有或控制的各项资产要求计提减值准备，对不符合资产定义的虚拟财产排除在资产负债表之外，对外提供的财务会计报告信息更加真实。它也在强调规范、便于操作方面前进了一大步，如《企业会计制度》从我国的实际情况出发，增加了交易或事项的描述以及相应的记录和报告内容，对于实务工作中新出现以及分行业会计制度尚未规范的经济业务，也作出了明确规定，如对借款费用资本化的'条件与金额、融资租赁的确认和计量原则、土地使用权的会计处理等进行了详尽的规定，解决了以往有些经济事项无章可循的问题。另外更重要的是，《企业会计制度》和《会计准则》将实质重于形式明确为会计核算的基本原则，是处理具体事项或交易必须运用的原则，尤其在确认收入时，改变了以往的仅凭所有权或现金形式上的交付就确认为收入，而是按商品所有权的主要风险等实质性条件是否转移来确认，这是保证会计信息质量的重要特征之一。因此，严格执行《企业会计制度》和各项具体《会计准则》，可以有效地保证会计信息的披露质量。建立和完善上市公司的独立董事制度前不久，中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，意欲针对目前普遍存在的上市公司改制不彻底，运作不规范，法人治理结构存在缺陷的现状进行整治。尽管在目前环境下笔者对独立董事特权行使的有效程度存在少许疑虑，但在上市公司逐步建立独立董事制度的目标、出发点和方向是无容置疑的。逐步在上市公司中建立和完善独立董事制度，让独立董事有效履行法定的特权诸如上市公司的重大关联交易应由独立董事认可、可聘请中介机构出具独立财务顾问报告、可在股东大会召开前公开向股东征集投票权、对有关事项可发表独立审计意见等。能在某种程度上完善公司的法人治理结构，监督和规范企业的投资决策和经营行为，让广大投资者更能多一些的享有对公司各项行为的知情权，与此同时，明确独立董事所担当的职能责任。从而更进一步使上市公司的信息披露工作在质量上多一份保证。
全面树立“求实治虚――全面稳健”的企业经营理财理念。
的长远利益出发，从企业“内部“挖掘价值源泉；通过建立合理的公司治理结构，培养有竞争力的员工和技术产品，开辟广阔的业务领域和营销渠道，树立个性化的企业形象与企业文化来提升企业的价值，保持公司的长期盈利性。从主观上彻底摒弃那种一心想通过华而不实的类似“泡沫重组”方式以取得非经常性收益的短期粉饰利润行为，彻底走出近年来有些上市公司出现的“第一年绩优，第二年绩平，第三年绩差，第四五年亏损，第六年st，第七年pt“的宿命怪圈。上市公司必须要树立由注重股票市场价格转向最大限度追求企业经营性业绩的理念上来，上市公司必须不断积累经营性利润，集中精力在转变经营机制上下功夫，去努力建立适应市场经济运行的法人治理结构，提高资金的流动性和盈利性，重品质、重实力、重服务，树品牌形象，逐步提高经营水平和吸收新的经营理念，以长期战略投资替代以粉饰利润为目的的短期“帐面投资”。也只有这样才能避免误导和欺骗广大投资者尤其是哪些因会计专业性强而对会计知识理解和掌握有一定难度的中小投资者，使会计信息质量更加趋于客观真实，使之真正能成为广大投资者在进行投资选择时的客观评判标准。
切实加强上市公司的外部监督审计和审计约束责任。
要保证上市公司会计信息的披露质量，不仅要搞好公司内部的整治和规范，同时要加强和完善公司外部的治理结构，目前，公司外部的审计监督主要是靠会计师事务所对上市公司出具审计报告，但是就我国目前的社会现状看，类似“琼民源““银广厦”等上市公司的造假事件，从一个侧面反映了外部就目前而言对上市公司的监督和治理是否全部有效确实令广大公众投资者难以信赖。出现这种情况的原因主要是：会计师事务所及相关中介机构业务的限制和利益的趋使，中介机构自身的责任感不强和对项目责任人的要求不力，一言以蔽之，即在中介机构的规范操作方面存在着巨大的危机，与此同时，外部对中介机构的监督机制不完善，出现问题后处罚的力度不足以在普遍程度上对中介机构形成足够的制约等等因素。要妥善解决上述问题，保证中介机构对上市公司的监督质量，首先中介机构自身要本着对广大投资者负责的态度，不断提高自已的职业道德素质和执业水平；其次作为中介机构的行为主管约束部门(如财政部门、证管部门、行业协会等)要努力创造条件去能够真正起到其应有的约束中介机构行为的职能作用；第三，如果一旦中介机构在履行自身职能时出现有违职业道德或失职行为的，作为管理约束部门，决不能姑息迁就，应加大处罚力度，通过外部监督机构的审计监督和加强外部中介监督机构的法律责任约束，以保证上市公司的会计信息披露质量。
(胡长虹)。
来源:证券时报.09.27。
提高会计信息质量提高会计信息质量的意义
多年来，尽管“会计打假，财务治虚”的口号喊得很响，但最终在企业会计与理财上见效有限。虚企业、虚资产、虚盈实亏现象并不少见。会计信息披露存在的问题给我国的经济发展带来诸多不良的负面影响，主要影响有：制造泡沫经济、扰乱经济秩序，失信于广大投资者，沉重打击投资者的信心，严重影响我国经过多年好不容易培育起来的资本市场的健康发展，使“三公”原则(公平、公开、公正)不能真正的体现，同时还影响我国会计向国际结轨的进程。
要逐步解决前述所反映的会计信息披露质量中存在的问题，笔者认为需要全社会，包括管理部门、中介机构、上市公司内部等各个层面共同努力，采取各种综合治理措施：
建立科学、完整和行之有效的上市公司内部会计控制监督制度。
建立、健全上市公司内部会计控制监督制度的目标应该是：保证公司财产安全与完整；控制有关数据的正确性与可靠性；保证会计资料真实完整；提高经营效率，防止舞弊，控制风险。要实现以上内部会计控制目标，光靠公司会计机构及会计人员的力量是不能完成的，还需要由单位负责人组织单位有关部门及相关人员参与内控制度的建立和贯彻执行。内控目标的实现涉及单位经营管理的方方面面，有空间、时效和职工管理意识浓淡等问题，因此在建立公司内控制度时，要具有前瞻性，要统观时间与空间全局，通过在公司内部营造有利的控制环境，有效的会计系统和各种切合实际行之有效的控制程序，辅之以一定的控制手段如组织架构控制、授权批准控制、预算控制、实物控制、内部审计控制等，并将这些控制手段揉入到建立的各种经营管理的具体制度中，如固定资产的投资、采购、报废处理制度：物质进出保管使用管理制度：产品的保管与出库管理制度：现金收支与核算制度、费用报销审批制度等，因为这些控制制度，都与会计资料的真实性和完整性密切相关。建立科学有效的内部会计控制制度，不仅能有效保证会计信息资料报露的真实和完整性，而且它也是建立现代企业制度的重要内容之一。
努力提高财会人员的职业素质和业务水平。
无论做何种事情，人的因素始终是第一位的因素，上市公司的财务报告包括所有会计信息披露的内容和体现的方式都与广大财务会计人员的思想行为和业务水准密切相关。要提高会计信息的披露质量，在对广大财会人员的要求方面应从两方面着手。第一，要在广大财会人员中建立起一种普遍的职业道德观念，一种为广大投资者负责任的观念，客观真实地反映每一项经济业务事项，在记录反映经济业务时，不受长官意志的约束任意改变应有的规则，按照朱?基总理对广大财会人员提出的“不做假帐“的要求行事，并以此作为自已的职业道德要求约束；第二，要不断提高财会人员对业务范围不断拓展的实务操作水平。随着国民经济的发展和时代的进步，广大财会人员面临着“企业改制与会计改革”的双重任务，多年来，我国依照“会计法――会计准则――会计制度――企业会计制度“的会计宏观体制，已建立了较为完善的企业会计准则体系，二0十二月二十九日财政部下发了《关于印发企业会计制度的通知》，二00一年的一月二十八日，财政部又制定了《企业会计准则――无形资产》等三项新准则和修订了《企业会计准则――现金流量表》等五项准则。从专业角度观察，企业会计制度的改革和完善与企业改制相辅相成，涉及面广泛，内容丰富，尤其是关系到公司财务、会计、审计、评估的重大理论与实务问题的深度和广度是空前的，诸如：兼并与收购、公司重整、资产重组、债务重组、资产剥离(分离社会职能)、会计主体变更、权益归属(或转移)界定(如住房公积金、公益金等)、资本缺位、虚资产、负资产、无形资产、或有事项处理、会计报表调整事项等等，一言以蔽之，在新旧转换和会计改革中，广大财会人员的专业理论和实务能力面临新的挑战和考验，面对新的形势，广大财会人员自我要加强知识更新，紧跟时代步伐，努力提高业务能力和会计理论水平，以确保在从事会计实务操作时能准确应用规则，使会计报告披露的信息科学、可比、客观和真实。严格执行《会计准则》和《企业会计制度》财政部于二000年十二月二十九日正式发布《企业会计制度》并于二00一年一月一日起暂在股份有限公司范围内实施，这是我国会计界一件令人振奋的大事，加之各个单项《会计准则》的陆续颁布，进一步完善了我国企业的会计核算制度，统一了会计核算标准，为更好的与国际会计准则相衔接迈出了实质性的大步，同时这也是切实提高会计信息质量的又一重大举措。新的《企业会计制度》和《会计准则》与以往分行业的会计制度不同，它实现了会计标准实质上的转换，所反映的会计要素具有可靠性，它强调企业经营的稳健性和资产的夯实，如规定对企业所拥有或控制的各项资产要求计提减值准备，对不符合资产定义的虚拟财产排除在资产负债表之外，对外提供的财务会计报告信息更加真实。它也在强调规范、便于操作方面前进了一大步，如《企业会计制度》从我国的实际情况出发，增加了交易或事项的描述以及相应的记录和报告内容，对于实务工作中新出现以及分行业会计制度尚未规范的经济业务，也作出了明确规定，如对借款费用资本化的'条件与金额、融资租赁的确认和计量原则、土地使用权的会计处理等进行了详尽的规定，解决了以往有些经济事项无章可循的问题。另外更重要的是，《企业会计制度》和《会计准则》将实质重于形式明确为会计核算的基本原则，是处理具体事项或交易必须运用的原则，尤其在确认收入时，改变了以往的仅凭所有权或现金形式上的交付就确认为收入，而是按商品所有权的主要风险等实质性条件是否转移来确认，这是保证会计信息质量的重要特征之一。因此，严格执行《企业会计制度》和各项具体《会计准则》，可以有效地保证会计信息的披露质量。建立和完善上市公司的独立董事制度前不久，中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，意欲针对目前普遍存在的上市公司改制不彻底，运作不规范，法人治理结构存在缺陷的现状进行整治。尽管在目前环境下笔者对独立董事特权行使的有效程度存在少许疑虑，但在上市公司逐步建立独立董事制度的目标、出发点和方向是无容置疑的。逐步在上市公司中建立和完善独立董事制度，让独立董事有效履行法定的特权诸如上市公司的重大关联交易应由独立董事认可、可聘请中介机构出具独立财务顾问报告、可在股东大会召开前公开向股东征集投票权、对有关事项可发表独立审计意见等。能在某种程度上完善公司的法人治理结构，监督和规范企业的投资决策和经营行为，让广大投资者更能多一些的享有对公司各项行为的知情权，与此同时，明确独立董事所担当的职能责任。从而更进一步使上市公司的信息披露工作在质量上多一份保证。
全面树立“求实治虚――全面稳健”的企业经营理财理念。
的长远利益出发，从企业“内部“挖掘价值源泉；通过建立合理的公司治理结构，培养有竞争力的员工和技术产品，开辟广阔的业务领域和营销渠道，树立个性化的企业形象与企业文化来提升企业的价值，保持公司的长期盈利性。从主观上彻底摒弃那种一心想通过华而不实的类似“泡沫重组”方式以取得非经常性收益的短期粉饰利润行为，彻底走出近年来有些上市公司出现的“第一年绩优，第二年绩平，第三年绩差，第四五年亏损，第六年st，第七年pt“的宿命怪圈。上市公司必须要树立由注重股票市场价格转向最大限度追求企业经营性业绩的理念上来，上市公司必须不断积累经营性利润，集中精力在转变经营机制上下功夫，去努力建立适应市场经济运行的法人治理结构，提高资金的流动性和盈利性，重品质、重实力、重服务，树品牌形象，逐步提高经营水平和吸收新的经营理念，以长期战略投资替代以粉饰利润为目的的短期“帐面投资”。也只有这样才能避免误导和欺骗广大投资者尤其是哪些因会计专业性强而对会计知识理解和掌握有一定难度的中小投资者，使会计信息质量更加趋于客观真实，使之真正能成为广大投资者在进行投资选择时的客观评判标准。
切实加强上市公司的外部监督审计和审计约束责任。
要保证上市公司会计信息的披露质量，不仅要搞好公司内部的整治和规范，同时要加强和完善公司外部的治理结构，目前，公司外部的审计监督主要是靠会计师事务所对上市公司出具审计报告，但是就我国目前的社会现状看，类似“琼民源““银广厦”等上市公司的造假事件，从一个侧面反映了外部就目前而言对上市公司的监督和治理是否全部有效确实令广大公众投资者难以信赖。出现这种情况的原因主要是：会计师事务所及相关中介机构业务的限制和利益的趋使，中介机构自身的责任感不强和对项目责任人的要求不力，一言以蔽之，即在中介机构的规范操作方面存在着巨大的危机，与此同时，外部对中介机构的监督机制不完善，出现问题后处罚的力度不足以在普遍程度上对中介机构形成足够的制约等等因素。要妥善解决上述问题，保证中介机构对上市公司的监督质量，首先中介机构自身要本着对广大投资者负责的态度，不断提高自已的职业道德素质和执业水平；其次作为中介机构的行为主管约束部门(如财政部门、证管部门、行业协会等)要努力创造条件去能够真正起到其应有的约束中介机构行为的职能作用；第三，如果一旦中介机构在履行自身职能时出现有违职业道德或失职行为的，作为管理约束部门，决不能姑息迁就，应加大处罚力度，通过外部监督机构的审计监督和加强外部中介监督机构的法律责任约束，以保证上市公司的会计信息披露质量。
(胡长虹)。
来源:证券时报2001.09.27。
会计信息质量论文
国现行对企业征收的所得税包括企业所得税（内资企业所得税）与外商投资企业和外国企业所得税（以下统称企业所得税）。以下是“新准则对会计信息质量的影响论文”希望能够帮助的到您！
会计信息质量应是其满足需求者的程度；根据另一位质量管理专家克劳斯比从生产者角度的定义，会计信息的质量应是会计信息产品符合会计准则（制度）规定要求的程度，是会计信息满足明确和隐含需要能力的特征总和，包括会计信息实用性和符合性的全部内涵，那么，会计信息质量的高低就可以根据会计信息所具备的质量特征能否满足人们的需要及其满足的程度来衡量。
会计信息质量要求是使财务报告中所提供会计信息对投资者等相关信息的需要者的决策提供有用的基本信息特征，根据基本准则规定，会计信息的质量要求主要包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。其中可靠性、相关性、可理解性以及可比性是会计信息质量的重要要求。
目前，国际上对于会计信息质量的论述是不尽相同的，厦门大学葛家澍先生和杜兴强教授在《会计理论》（复旦大学出版社2010年7月第1版）一书中阐述了目前国际上具有代表性的观点，论述概括如下：
1.在美国财务会计准则委员会（fasb）会计信息质量特征体系中，会计信息的相关性和可靠性被并列认为是首要的信息质量特征，另外可比性属于次要的信息质量。可靠性包含了如实表述、中立性和可稽核性等三项内容。但是美国财务会计准则委员会回避了相关性和可靠性哪个更为基本。
2.国际会计准则委员会（iasc）认为可理解性是财务报表提供信息的基本质量特征之一，相关性和重要性联系在一起，由于iasc的目标是致力于将会计准则全球范围内可比，所以可比性也被其认为是财务报表质量特征的主要组成部分。
3.英国会计准则委员会（asb）提出了会计信息质量特征分为三部分：第一是与会计信息内容有关的信息质量。主要有“相关性、预测价值、证实价值、可靠性、如实反映、中立性、谨慎性、完整性”；第二是与财务报表表述有关的信息质量，主要有“可比性、一致性、会计政策的充分披露、可理解性”；第三是对会计信息质量的限制条件，主要是各个质量特征之间的协调，如及时性、效益大于成本等等。
我国准则体系中列明企业提供财务报告是为会计信息使用者提供决策支持，即相关性，但个人认为，这并不是说相关性在我国会计信息质量要求中是最重要的。会计信息质量最主要特征应该是相关性和可靠性，二者缺一不可，只有可靠的信息才是有用的，不可靠、不真实的相关性信息造成危害更大，但不相关的信息即使再可靠也是没有任何帮助的；而其他特征都是基于或服务于这两项特征的，其中可理解性、可比性、重要性是基于相关性而言的，而实质重于形式、谨慎性和及时性是对可靠性要求的进一步细化。
在2014年，我国对准则进行了重新修正和新增，形成比较完善的会计准则体系，对业务活动的记录反映更加规范，我国会计准则与世界趋同的程度也越来越高，对于国家经济发展、提升综合国力和世界竞争力起到了很好的促进作用。
1.2014年新修订准则的主要变化。
（1）对公允价值进行了重新定义，规范了公允价值的计量和披露；
（4）对财务报表的合并范围以及关于控制的定义和判断原则重新进行了规定和解释；
（6）对职工和职工薪酬的定义做了更全面的阐述；
（7）对原长期股权投资中有关合营安排单独新增一项新准则加以规范；
（8）对企业在子公司、合营安排、联营企业和未纳入合并财务报表范围的结构化主体中权益的披露进行了规范。
（1）新会计准则充分考虑现实经济活动中存在的各种情况，对社会经济环境中出现新的情况和新问题进行了规范，对于会计事项的界定更加清晰规范，提高了会计信息的可靠性和相关性。
（2）对一些不确定因素进行严格的政策界限规定，对企业会计信息的真实性、完整性、可靠性以及相关性的要求进一步加强。针对诸如公允价值计量、资产减值损失确认等不确定性会计事项，进行了严格限定，使得其会计处理更为规范。
（3）在对企业会计信息披露的时间、范围、内容等方面做了明确的规定，这一全面的规定充分提高了企业会计信息的透明度，以及财财务报告的有用性也得到了很大的提高，从而促进资本市场健康发展。
虽然我们的会计准则越来越规范，企业会计信息质量也越来越高，但是会计信息失真仍然是会计领域的顽疾，从震惊世界的安然事件，到近几年国内的蓝田、绿大地等案例，无不警示我们在提高会计信息质量的道路上任重而道远。
1.社会环境的影响。
会计是反映企业的经济活动的信息系统，必然会受到社会普遍的价值观和伦理道德的影响。在没有一个良好的社会道德取向的背景下，会计人员保持良好的职业道德是非常困难也是不现实的。同时会计信息质量也会受到诸如经济活动的办理人提供虚领导对业务活动的审批带有倾向性等诸多的不良因素影响，都会使会计信息的质量降低。
企业会计信息的提供者是单一的会计财务告主体，而会计信息的使用者是广泛的，对于上市公司而言是面向全社会的，使用者对会计信息的需求是不一样的。使用者为了自身的利益需要不同范围、不同内容的会计信息，受到诸多原因的影响，会计信息的提供者却不能提供满足所有使用者需求。因此，信息质量从供给者角度来说很难保它的真实性、全面性，需求者得不到他们所需要的信息量，所以会计信息的供需不平衡在一定程度上导致了会计信息质量相对性的不足。
提供者和使用者对会计对象的表述具有不确定性、不统一性和不准确性。会计人员结合自身会计知识通过主观判断来判定经济业务，并加以反映，使得不同会计报告主体或会计人员对于同一类型经济业务的处理往往也不尽相同。同时对于会计信息使用者而言，阅读会计信息的能力和水平会影响对会计信息质量的评价。
4.会计制度改革存在滞后性。
会计制度改革也是随着社会经济环境的变化而变化的，但是会计改革相对于社会经济环境的变化是滞后的。会计改革总是在出现新的经济情况后才相应的进行变更，这也导致会计信息无法快速对新经济形式做出反应，从而影响会计信息质量。
1.加强全社会道德体系的建设，建立诚信社会，为经济发展创造良好的道德环境。仅通过加强会计人员职业道德建设，是无法绝对保证会计信息质量的。只有通过提高整个社会思想道德觉悟，提高全民诚信意识，才能降低会计信息受到不良社会经济环境因素影响程度。
2.加快会计制度的建设，进一步优化规范准则体系。社会经济是时时变动的`，随时都会有新的情况和问题出现，只有不断进行制度修正，优化准则体系，规范企业会计行为才能适应不断变化的社会环境，在提高会计信息质量方面赶上时代的步伐。
3.加快信息化建设，减少人为因素对信息质量的影响。主要从两方面来加强信息建设：
（1）随着信息化的发展，会计的工作越来越多地可以被信息技术所代替，将会计核算业务流程嵌入信息系统，减少会计人员人为主观判断因素，提高会计信息的准确性。
（2）中国是以票控税的税收体制，多数经济业务必须有正规的税务发票才能进行账务处理，这样给虚构经济业务、虚开发票提供了机会，应该改变这种税收征管方式，企业应该以实际的资金流和商品流作为进行会计处理的主要依据，而税务部门也仅以资金流和商品流来核算企业的税费。这势必要求要一个完整、完善的高度集成的信息系统，我们在会计信息化建设与国际水准还相距甚远。
4.加强外部监管制度和公司治理结构的建设和完善，提高中介机构的独立性和业务能力，加强财政、税务、银行等外部监管机构的监督作用；优化公司治理机制，进一步规范管理层责任，明确股东权益，加强企业内控建设，减少因制度、流程不完善造成误报、错报的情况。
从公司治理的角度论会计信息质量的提高毕业论文
近几年来，谈论会计信息失真的文章可谓是不计其数，但绝大多数只是“蜻蜓点水”，对会计信息失真仅从表面现象上进行简单研究，没有触及会计理论体系自身，有的文章对会计信息失真的真正涵义都弄不明白，所以，提出的解决对策也是“五花八门”。本文试图从会计理论体系方面，首先明确“真实的会计信息”与“不真实的会计信息”的内涵，然后研究基于我国实际国情的会计信息失真的主观与客观原因，并提出根治问题的措施。
会计信息失真，既是一个重大的实践性问题（会计信息失真已经给国民经济的健康运行带来了一系列严重的负面影响），也是一个非常重要的会计理论问题（会计学界对应的理论是“会计信息的真实性”）。研究会计信息的失真，首先必须明白什么是真实的会计信息。如果连会计信息真实性的本质特点都不知道，仅仅凭自己主观上的认识和对一些实际现象的理解就来探讨怎样解决会计信息的失真，是轻率的和不负责任的。
会计信息的真实性是与会计规则及其制定权的合约安排密切联系的。会计规则制定权的合约安排（contractualar―rangementofrightsofdeterminingaccountingrules）是指关于会计规则由谁来制定，由谁来监督其执行的制度安排。欧、美一些发达国家的会计规则制定权合约安排的方式一般是：政府享有一般通用会计规则的制定权（rightofdetermininggeneralaccountingrules），企业经营者享有剩余的会计规则制定权（rightofdeterminingresidua1accountingrules），由独立、客观、公正的会计专家（即注册会计师或特许会计师）来监督企业经营者对一般通用的会计规则的遵循和对剩余会计规则制定权的适当行使（谢德仁，）。
会计大师西蒙（simon）在就提出了“人是有限理性的（boundedrationality）”的思想，更关键的是他区别出了指导会计信息产生过程的“程序理性（proceduralrationality）”和“结果理性（rationalityofoutcomeproduct）”的重要理念，这就为判断会计信息的真实性提供了源于会计理论体系自身的“标准”。所谓“程序理性”是指行为是适当考虑的结果，该行为就是程序理性的，因此，行为的程序理性取决于它的产生过程。所谓“结果理性”是指在有既定的条件和限制所规定的范围内，当行为适合于达成既定目标时，它就是结果理性的。
这样，根据西蒙的程序理性观，会计强调的应当是会计确认、计量、记录与报告等行为程序的理性，所以，会汁信息的真实性并不体现在会计信息本身是多么真实，而在于它是否依照该国公认的会计规则及其合约制度安排权进行加工处理，如果是，那会计信息就是真实性的；如果不是，那会计信息就是非真实性的，就是所谓的“会计信息的失真”。这是从会计理论体系给“真实性会计信息”和“会计信息失真”下的'定义。
从企业经营管理角度考虑，真实性的会计信息是指会计信息能够真实、客观地反映企业各项经营活动，准确地揭示了各项经营活动所包含的内容。会计信息失真是指会计信息没有能够真实地反映客观的经营活动，给决策者的相关决策带来了不利的影响。（谭劲松，）黄世忠给会计信息失真所下的定义最直截了当：“会计信息失真就是真实地反映虚假的经营业务”。
在会计实践中，会计信息失真情况有许多类别，我们从失真产生的方式对其加以归类：（1）从失真产生的过程，可分为会计事项失真导致的失真和会计处理失真导致的失真。前者是指会计事项未能真实反映客观经济活动，会计事项本身就不真实，从而引起会计信息失真，这就是我们平时所讲的“假账真算”；后者是指虽然会计事项真实地反映了客观的经营活动，但由于会计处理过程中的错误引起会计信息失真，即“真账假算”。当然，这两种情况也有可能同时存在，即“假账假算”。（2）从失真是否由主观所导致，可分为会计信息失真的有意造假和无意失实。有意造假是指会计活动中当事人为了个人利益，事前经过周密安排，故意以欺诈、舞弊等手段，使会计信息歪曲反映经营活动和会计事项。无意失实是指会计人员在遵循会计规范提供会计信息的过程中，由于主观判断失误、经验不足和会计系统本身的局限性等，造成会计信息未能如实或准确反映经营活动和会计事项的内容。判断会计信息失真是有意造假还是无意失实，其标准应是当事人是否有故意使信息失真的动机。（3）根据会计信息与会计处理的关系，失真可分为会计制度引起的失真和会计操作引起的失真。前者是指由于会计制度自身的不完善、会计技术本身的局限性等引起的会计信息无法真实反映客观经营活动和会计事项，造成会计信息失真，这是会计信息失真的制度原因。从理论上说，这一部分的会计信息失真可以通过制度的变迁得到改善。后者是指由于会计操作的错误（可能是主观的和有意的，也可能是客观的和无意的）引起的会计信息歪曲反映会计事项的情形，其原因包括会计人员素质不够高、会计处理方法选用不恰当、对会计事项的判断欠准确等。
二、会计信息失真的原因分析。
对于造成会计信息失真的原因，本文重点在其它文章没有涉及的方面进行探讨，主要是从经济学和会计制度两个角度来研究。
（一）企业产权中各行为主体的利益冲突。
企业产权中有政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几大主体。政府最关心税收的征缴；债权人最关注其债权是否能按时地收回本金和利息；所有者关心的是自己投入的资产能否保值和增值；经营者关心业绩的增加是否能给自己带来额外的经济收益；证券市场上的投资者关心股票的价值和公司的业绩。由于他们具有不同的行为目标和经济特征，存在着不同的利益驱动，不可避免地出现利益冲突。
经营者的地位与其他利益主体相比有其独特之处，即经营者直接管理企业，对企业的经营运作负直接责任，因而他有着得天独厚的信息优势。然而，基于其自身利益的考虑，经营者只会提供信息披露边际收益等于边际成本这一点的信息量，也即信息披露量满足其本身利益最大化要求。许多信息从社会利益最大化角度考虑应该披露，而经理阶层从自利益出发，只会选择少量披露甚至不披露，从而损害社会利益。同时，由于信息不对称所引起的经营者“偷懒”动机会带来“道德风险”（moralhazard）问题，即经营者有动机操纵会计信息生成甚至提供虚假信息，导致会计信息失真。
（二）激励与约束机制的不对称。
激励与约束机制是企业中极为重要的两大机制。制度经济学认为，产权结构影响组织中个体的行为，即不同产权结构可以导致同一个体做出不同的行为。产权安排规定了人在与他人的相互交往中必须遵守的与物有关的行为规范，违背这种行为规范的人必须为此付出代价。产权在组织中的具体表现为制度，制度框架通过影响个体获得的报酬及其违规应付的代价来具体影响个体行为。
目前国有企业中激励与约束机制不对称的情况比较严重。许多企业与经营者的劳动合同是采用完全合同的形式签订的，合同的谈判是一次完成的，经营者的业绩与报酬在事前就被一次性规定了。这种合同的最大弊端就在于不能及时地按照经营者所作贡献来对经营者进行对等的激励ar。经营者为企业做出了贡献，但是却没有得到相应的回报，心理上的不平衡加上物质上的不满足就成为个体实施违规行为的动机。另一方面，由于企业经营管理中可变因素很多，企业内外部各项制度不够健全，企业缺乏严格的、科学的监督、约束机制，所有者让渡给经营者的权力过多，并且对让渡的权力不能有效实施监督，“绝对的权力导致绝对的腐败”，经营者拥有过大的权力，无人监督也无人敢监督。经营者实施违规行为的风险很小，违反制度所得的好处大于受到惩罚导致的损失，造假者得好处，不造假者反而吃亏，这在无形中“鼓励”了经营者的违规行为。
（三）企业中存在委托――代理关系。
我国国有企业中存在的委托――代理关系是所有者和经营者之间的关系，由于二者存在信息不对称，其利益目标也不相同，经营者可能制造虚假的财务信息，以欺骗所有者，获得自身的最大利益。
这种委托――代理关系有四个更低层次的委托――代理关系：股东与董事会之间的委托――代理关系；董事会与经营者之间的委托――代理关系；企业内部经营者与会计部门之间的委托――代理关系；会计机构内部会计主管与会计人员之间的委托――代理关系。由于委托、代理双方各自的利益不同，导致双方的目标不同，代理人不可能完全按委托人的意图进行企业行为，利益冲突是造成会计信息失真的直接动机；而双方信息不对称，使得代理人有机会进行一些危害委托人利益而增加自己利益的行为，从而为会计信息失真提供了可能性。
（四）会计准则、财务通则等内容存在缺陷。
会计准则应有长远的适用性，不能经常进行修订，因此会计准则中的定义应力求准确，会计准则的内容规定应力求操作性强而且严密，我国会计准则的制定在这些方面还有差距，如会计准则中的重要性原则和重要事项的规定，没有从质和量的方面对重要性进行说明；对应收帐款只规定可以计提坏帐准备，什么情况下应计提坏帐准备，但什么情况下可直接转销没有做出说明。另外，会计处理方法的可选择性的规定也有缺陷。当然，会计处理方法的可选择性总是存在的，如同一会计事项在不同类型和规模的企业存在着程度上的不同，因此对其揭示的要求也不一样，对其会计处理就不能提出唯一的要求，必须分别情况制定不同的会计政策，如根据固定资产损耗情况的差异规定其折旧可以采用直线法、工作量法和加速折旧法；同时对同一会计事项在相同的客观情况下也规定了不同的处理方法，如加速折旧法中年数总和法与双倍余额递减法。但这两种加速折旧法却未规定适用范围。对于以上这些情况，企业经营者就可以利用自身拥有的“信息不对称”的优势，随意选择对已有利的会计处理方法，而可能导致会计信息失真。
（五）法律法规体系不健全、不完善，外部监督不力。
第一，我国还未形成健全的财务、会计、审计法律法规体系，许多法律法规尚未建立，已建立的法律法规又不严密，法律法规之间又有许多矛盾、不协调之处，执行起来就有很多漏洞可钻。第二，外部监督不力。执法部门执法不力。执法部门往往有章不循，以权代法，执法不严，违法不究，大事化小，小事化了，使得作假付出的代价大大小于产生的利益，对有关责任人起不到应有的惩戒作用；各执法部门重复监督严重，单位不堪其扰；社会审计没有起到应有的中介作用。目前我国从事社会审计的人员还很少，力量不足，从业人员年龄结构不合理，总体业务素质、职业道德素质偏低，加上挂靠体制的影响，使得独立性不强，存在不公平竞争的现象，为争夺客户，出具虚假的验资报告、审计报告，未能充分发挥中介机构客观、公正的鉴证作用。
根据上述分析，笔者认为，提高会计信息质量，解决会计信息失真的问题，可以从五个方面入手：
（一）明晰产权，发挥产权对会计的规范和界定功能。
只有产权的明晰界定，才会使市场主体根据会计行为规范开展会计管理交易活动。这是因为产权的明晰为会计信息目标的实现创造了两个重要条件：一是所有者追求资产收益的最大化，二是所有者和经营者之间存在经济上的契约关系。在这两个条件之下，资源的配置相对地有效率：经营者在最大化自己效用的同时也不降低（甚至增加）所有者的效用，按照市场而非所有者的旨意来实施经济行为。同时，会计主体可以根据交易费用的高低来选择会计规范组合方式，充分发挥会计规范的激励、约束、资源配置和收入分配功能。产权与会计信息失真的关系可以通过以下的研究成果得到验证，即会汁信息失其在私营企业大都表现为虚减利润，以逃避交税；而在国有企业则大都表现为虚增利润，以形成业绩良好的形象，使经营者获得经济利益和政治荣誉。
（二）理顺各方的利益关系，减少利益冲突。
由于企业内部存在的多层级的、复杂的委托――代理关系，因此理顺委托方和代理方的利益关系就极为重要。
首先，要尽早建立专业经理人才市场，将竞争机制引入企业经营者的任命，其次，是进一步规范和促进我国证券市场建设，鼓励市场并购行为，活跃资本市场，通过资本市场的有效运行将替换机制引入专业经理人才市场，同时在企业内部建立对经营者的基于其经营成果的有效合同激励机制（如使经营者部分持股或给予其股票购买选择权等），使经营者的目标函数与所有者趋于一致，从而改善双方的“激励相容性”。此外，应强化外部监督和内部监督，加强对经营者的行为约束。应按现代企业制度的要求，健全企业的内部治理结构，明确董事会、监事会和经营者的责、权、利，可以考虑将会计按其职能和作用的不同分内部管理会计和对外报告会计，前者仍属企业内部委托――代理网络的一环，受托于经营者，起参谋和决策支持作用，后者则直接受托于董事会，起反映和监督作用。同时，为抑制对外报告会计人员其与经营者“串谋”欺骗所有者、出现“道德风险”和“内部人控制”问题，还需在机构设置上强化内部的制衡和约束机制，加强基础工作，以强化会计监督职能，减少或消除“x非效率”现象，同时，建立一套对其进行有效监督与激励的机制，使其目标函数与所有者目标函数一致，最终使所有者、会计人员与经营者三方达到经济利益上的“激励相容性”。
（三）建立企业内部会计信息质量责任保证体系。
在会计信息生产的各个环节、各个岗位建立岗位责任制，明确单位负责人、会计机构负责人、会计人员及业务当事人在会计产品质量管理中的任务、职责、要求和权力。1。企业经营者的会计责任。企业经营者必须代表单位对会计产品的质量特征和特性负主要责任，应当保证本单位财务会计报告的真实、完整，保证会计机构、会计人员依法履行职责，不得授意、指使、强迫会计机构、会计人员违法办理会计事项，不得对依法履行职责、抵制违反《会计法》规定行为的会计人员实行打击报复，坚决避免单位负责人超越会计法制的约束，出了问题又追究会计人员的做法。2。部门负责人的会计责任。企业会计部门负责人应对会计信息的生成质量负具体的、全面的领导责任。主要包括：选择和运用适当的会计政策；建立健全内控制度和奖惩制度；保持完整的会计记录；保护资产的安全完整；对生产和提供符合质量特征的会计信息的整个过程进行指导、监督、检查。对违反（会计法）和国家统一的会计制度规定的事项，有权拒绝办理，或者按照职权予以纠正。无权处理的，应当立即向单位负责人报告，请求查明原因，做出处理。3。企业会计人员的会计责任。会计人员的会计责任其实也是一种道德责任。6月财政部发布的《会计基础工作规范》及其说明，对会计人员的工作责任、职业道德作了具体的规定，新修订的《会计法》第五章第三十九条、第四十条也明确规定了会计人员应当遵守职业道德，提高业务素质；对有提供虚假财务会计报告，做假帐、隐匿或者故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告、贪污挪用公款、职务侵占等与会计职务有关的违法行为者，将依法追究其刑事责任，并吊销其会计从业资格证书。因此，会计人员必须严格按规范要求办事，自觉地进行质量控制，认真做好自检、互检工作，保证不合格产品不流人下道工序，并对自己加工生产的产品负责到底。
（三）加强会计规范的建设，完善相关的法律、法规。
第一，严格执行新修订的《会计法》，尽快出台相配套的实施细则，加大《会计法》的执法力度，从根本上扭转目前会计秩序混乱的局面；《刑法》应对涉及到会计问题的经济犯罪做出相应规定，以对利用会计进行经济犯罪的当事人进行足够的威慑；对《质量法》、《计量法》、《消费者权益保护法》做出相应的司法解释，使对会计事项的计量适用于《计量法》，对会计产品的质量要求适用于《质量法》，对会计信息用户的保护适用于《消费者权益保护法》，使会计信息质量真正受到法律的强有力的保护和制约。
第二，加强会计规范建设。尽快健全和完善我国的会计规范体系是治理会计信息失真的有效措施之一，在会计改革之初，为了减少会计制度变迁的阻力，使会计准则能尽早出台，以规范市场经济条件下的新会计实务，实现与国际惯例的衔接，即由政府直接参照国际会计准则来制定中国的会计准则是唯一的选择。但是需要强调的是，每个具体会计准则的制定和修订都要充分征求各方意见，进行反复讨论与论证，最终使准则能为各方所接受。政府机构要维护该机构制定的准则的权威性，对违反准则的行为要进行处罚，目的是使违反准则而提供失真会计信息者得不偿失，其私人成本接近或等于社会成本，从而消除会计信息失真的外部不经济现象。这样，会计信息供给方就会愿意提供真实的会计信息，使各方都能得到合作利益，而不愿提供失真会计信息反而使自己遭受损失，从而提供失真会计信息的经济利益动机得以消除。
[参考文献]。
[1]谭劲松。提供会计信息质量的经济学思考[j]。会计研究，2000，（6）。
[2]陈信元。我国会计信息环境的初步分析[j]。会计研究，2000，（8）。
[3]陈国辉。论会计市场失灵与政府监管[j]。会计研究，2000，（8）。
[4]李君。会计信息失真为什么越来越严重[j]。税务与经济，2000，（3）。
[5]刘彗风，罗新华。提高会计信息披露质量的策略选择[j]。当代财经，2000，（5）。
[6]谢德仁。会计信息的真实性与会计规则制定权的合约安排[j]。经济研究，2000，（5）。
[7]蒋尧明。论会计信息的质量保证体系[j]。财经研究，2000，（4）。
[8]黄志邦，刘翰林，等。谈会计信息质量保证系统[j]。会计研究，1997，（3）。
会计信息质量论文
会计的目的在于为有关人员作出有根据的经济决策提供信息。为此，会计信息必须符合一定的质量要求，才能对使用者决策有用。为保证会计信息符合一定的质量的要求，必然要发生一定的成本与费用。文章在提出会计信息质量成本概念及特征的基础上，来讨论会计信息质量成本的内容、测算方法及其控制与决策。
标准质量成本是物质生产领域对产品质量进行控制时广泛应用的一个术语，其含义有狭义和广义之分。狭义的质量成本，仅包括产品的生产方为保证产品质量符合一定质量标准所发生的费用以及由于未能符合该标准而产生损失之和。
广义的质量成本则不仅包括狭义质量成本的全部内容，而且还包括产品使用方在使用过程中，由于产品质量未能达到满意标准而承担的、不能向生产方求偿的费用。在研究会计信息质量时，究竟采用哪种质量成本概念呢？既然会计的目的在于通过向使用者决策提供信息，以使社会福利达到最大化，那么考察会计信息质量成本时，不仅要从会计信息提供者角度，而且要从全社会包括使用者的角度来全面地加以衡量。因为会计信息之所以倍受重视，是由于它对使用过程中因其质量不符合使用者决策需要而发生的。由使用者承担的那部分费用，更加不容忽视。
因此，本文对会计信息质量成本所做的解释是，所谓会计信息质量成本，是指会计信息提供者为确保会计信息符合一定的质量标准所发生的一切费用和因未符合既定质量标准而造成的一切损失，以及会计信息使用者为改善规定质量标准的会计信息以满足其决策需要所追加的一切投资之和。在上述解释中，反复提到了会计信息质量标准，的确，会计信息质量成本总是相对于一定的质量标准而言的，质量标准不同，质量成本也可能随之发生变化。因此，在考察会计信息成本时，就不可回避对其质量标准做出规定。笔者认为会计信息质量标准主要具备相关性、可靠性、可比性等质量特征。为此，完善信息质量———就是用以保证会计信息具有充分相关、适度可靠和广泛可比的品质的标准。非完善信息质量标准———是指在相关性、可靠性及可比性等方面与完善信息质量标准偏离的质量标准。
从会计信息的披露、传递和接收使用的全过程来看，会计信息质量成本可以划分为预防、鉴定以及信息披露、传递与接收使用的故障成本几部分。
1.预防成本，主要指会计信息提供者为确保其会计符合一定质量标准而在质量管理教育和质量管理技术等方面所耗用的费用。主要包括提供者用于内部控制制度建立和运行的费用；用于提高财会人员的业务水平和职业责任心的教育、培训费用等。
2.鉴定成本，是指为确保会计信息符合一定质量标准而对会计信息在传递给使用者前所进行的质量检查活动所发生的、由提供者承担的费用。主要是支付社会审计人员的审计费用。
3.披露质量成本，是指会计信息提供者在对受其控制的范围内的资金运动进行确认、分类、汇总和传递信息的过程中，因未能按一定质量标准进行这些活动（简称“非标准披露”）时，信息提供者所遭受的损失。主要包括非标准披露超过标准披露鉴定成本部分；因鉴定过程中发现的非标准披露而造成对有关会计事项的调整所增加的人工、簿记费用；因舞弊造成的资产流失的损失。
4.信息传递和接收使用的故障成本，是指会计信息使用者因提供者所提供的信息在时间上迟于、数量上少于或因可比性的缺乏而不适合其决策需要时，另行搜集相关会计信息所发生的费用，以及对所接收的会计信息进行进一步加工的费用。
以上从成本的累积过程对会计信息质量成本进行了分类。如果从成本承担的主体看，其中预防成本、鉴定成本以及信息披露的故障成本（为行文方便，将这三部分成本之和称为内部质量成本）是由信息提供者承担的；而信息的传递与接收使用的故障成本（下称外部质量成本）则是由信息提供者承担的。
由于会计信息质量成本是提供者和使用者分别承担，因而，信息提供者对测算全部质量成本缺乏内在动力，即使强求他们那样做，也必然导致外部质量成本的低估，难以收到理想的效果。因此，内部质量成本由信息提供者测算，而全部质量成本则由会计准则制定机构来测算。对会计信息提供者来说，测算工作宜由其内部审计机构负责，分别按预防成本、鉴定成本以及信息披露故障成本项目归集费用，开支。
定期或不定期地计算出内部质量成本。通过与前期比较，评价内部质量成本开支的合理性和有效性。对会计准则制定机构来说，主要是运用抽样调查的方法不定期地全面测算会计信息质量成本。可以是针对整套会计程序、会计制度来测算其质量成本，也可以针对某一具体的会计程序，如存货计价由历史成本法变换为现行市价法时，就可以分别测算历史成本法和现行市价法下的会计信息质量成本。具体方法先抽取一定数量的、富有代表性的会计信息提供者的样本，测算这些样本的内部质量成本，便可得出样本总和的内部质量成本。然后，再找出样本的会计信息的使用者，将这些使用者的下列费用汇总：
1.因样本提供的信息少于使用者决策的正常需要而另行搜集相关会计信息的费用。
2.因样本提供会计信息的间隙期迟于使用者决策需要而使用者提前收集相关会计信息的费用。
3.因样本提供的会计信息缺乏可比性而对这些信息进一步加工或另行收集信息的费用。
以上三项费用的总和就是样本总的外部质量成样本。总的会计信息质量成本等于样本的总内部质量成本与总外部质量成本之和。通过对不同会计准则（或会计制度）、不同会计程序相应的质量成本的比较，可以评价这些会计准则、会计程序下会计信息质量成本的高低，进而依据质量成本最低原则对备选会计程序进行选择。
通过定性比较可知会计信息质量成本，在完善信息质量标准下不一定比非完善信息质量标准下高。如果高的信息质量标准的采用所引起的外部质量成本的节省以补偿内部质量成本的增加，以全社会角度来说，仍然表现为社会福利的改善。由于会计信息是一种公共品，它具有不可独占性等特点，提供者为保证会计信息符合一定质量标准所发生由他们承担的内部质量成本难以直接从使用者那里获得补偿，因此，他们缺乏主动提高会计信息质量标准并保证符合其要求的内在动力。此时，会计准则制定机构从社会福利最大化的目标出发，通过修订、完善会计准则，以推动高的信息质量标准的实施。
对会计信息质量成本的控制量应分别不同的控制主体全面地进行具体分析：
1.对会计信息提供者来说，他们只能控制内部质量成本的一部分，内部质量成本的鉴定成本，信息提供者基本不能控制，因之主要取决于企业规模大小，业务量大小，保证会计信息的符合性质量。为此，信息提供者应作好如下几项工作；首先，应严格遵守会计管理机构所规定的会计原则或制度；其次，应加强对财会人员业务技术的培训和责任心，使其树立真实、中立地反映经济业务意识；再次，要建立健全内部控制制度，使会计信息的符合性质量建立在健全的制度保证基础上；最后，应推行和完善内部审计制度，充分发挥内部审计机构的监督职能。
2.对会计管理机构来说，他们所能控制的是会计信息的外部质量成本，主要保证制度质量。外部质量成本，是由会计准则（或制度）所决定的。因而，会计准则制定机构首先应按照质量成本最低的原则，充分调查研究使用者的信息需求，对信息提供者应向使用者提供哪些信息，如何提供等问题做出科学、合理的规定。这种从会计准则层次，以全社会角度的制度性控制是对会计信息质量成本最有效的控制。其次，会计准则制定机构亦应合理地规定对会计信息在传递给使用者前的质量鉴定原则和制度，重视发挥社会对企业会计信息质量的监督作用，提高审计质量，以保证会计信息合乎既定的质量标准。
加强事业单位会计信息质量管理的论文
众所周知，会计信息是事业单位最核心的数据，它直接反映着各部门的具体开支，以及单位的流动资金状况，是领导了解单位最主要的途径。从某种程度上而言，会计信息质量直接反映着事业单位的管理水平，是衡量服务水平的主要数据。但是，近年来由于事业单位在经济体制改革下遇到的问题，使得单位活动和会计数据出现了失真的现象，数据漏洞或者计算不准确的问题时有发生。这不仅会加大会计人员的工作量，还会影响整个单位的决策，不利于单位的长远发展。在这样的背景下，我国的事业单位必须进行全方位的改革，从会计信息质量的严格管理入手，制定健全的规范体系，提高会计人员的技术和能力，为实现信息质量的提高打基础。
各家企业都会利用财务数据以及由数据、图表组成的财务报告反映企业的经营状况，对前一阶段的成果做一个概括，而这个产生的过程就是会计信息的集成，信息的主要对象是投资者和债权人。会计信息质量则是对会计信息准确性和完整性的考量，它集中体现着使用者相关需求是否得到满足，在经营中的'各项数据是否准确。不断完善事业单位会计信息质量管理水平，强调严格管理，不仅能够真实地反映单位的资金使用情况，为今后的发展提供依据，还能够推动国家宏观经济的发展。对于事业单位而言，所有的资金都来自国家拨款，会计信息质量可以强化内部管理工作，改善目前的运行状况，做好各项数据的整理和归纳。当然，各项数据指标也是实施监管的参考，是确保事业单位发挥自身职责，为人民服务的重要信息。
加强事业单位会计信息质量管理的论文
第一，事业单位对会计信息质量管理的重视度不高。事业单位多属非营利性质的单位，管理人员对经济效益的意识不强，管理模式仍处于传统的计划经济模式，因而对会计信息质量的重视度不够，主要体现为:领导很少以会计信息作为参考来进行管理决策;会计信息需求较少;财务人员配置不足，会计核算条件较差等。第二，会计人员的职业素养有待提高。作为会计信息质量管理的核心，会计人员的综合素养和基本能力直接决定着会计信息的质量。可是有些事业单位对于管理工作不重视，会计人员的选拔不规范，甚至存在无证上岗的问题。同时，单位的信息设备没有发挥出应有的功效，老职工墨守成规，缺乏创新意识，利用人际关系上岗，风险意识淡薄。第三，会计基础工作较为薄弱。当前，事业单位的会计基础工作较为薄弱，主要体现在以下几个方面:一是会计核算科目缺少规范和统一的设置和使用，在一级科目的增设上较为随意，会计信息缺乏可比性。二是缺少对原始凭证的严格审核和把关，没有建立完善的会计稽核制度，缺少对经济事项合法性及核算合规性的严格审核。三是不按财产清查制度进行结账，往来账款缺少核对和清理，固定资产及流动资产缺少相应的盘点，会计信息没有及时反映出资产情况。
从公司治理的角度论会计信息质量的提高毕业论文
会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者做出有效决策的前提，而恰恰有效地公司治理又是提供高质量会计信息的保证。公司治理结构与会计信息质量有着密不可分联系，二者相辅相成：完善的公司治理结构才能保证会计信息质量的真实可靠；同样，高质量的会计信息也是完善公司治理结构的基础条件。
1、股权结构不合理及其对会计信息质量的影响。国有股所占比重过大、股权过度集中是我国目前公司股权结构最显著的两个特点。他们凭借其独特的“老大”地位，控制会计信息的产生和报告政策，这将严重影响会计信息质量，扰乱经济市场秩序。
2、董事会结构不合理、独立董事缺乏独立性及其对会计信息质量的影响。董事会是一个企业的核心，是企业的最高决策机构。在我国国有企业中，公司董事长与总经理都是由上级政府任命的，往往二者责任分工不明确，有些甚至身兼两职，这就造成董事会职权被职业经理人所代替，产生所谓的内部人控制现象。
3、监事会形同虚设、职能虚化及其对会计信息质量的影响。监事会的监督职权是有限的，它只有监督权却没有控制权和战略决策权，更没有董事和经理的任免权。
4、管理层凌驾于制度之上及其对会计信息质量的影响。对于一个公司来说，领导的话就是真理，管理层的决策也就成为公司的一种“制度”。此时管理者可以充分利用其对会计信息系统的控制为自身利益服务，出现操纵会计信息的情况。
1、资本市场不规范及其对会计信息质量的影响。我国资本市场不规范即信息不对称、权力不对，导致会计信息质量不高。这主要表现在，市场机制的外在力量达不到对经理人的约束。由于我国股票市场上市的股票大多是不能流通的，那些能够流通的、由社会公众分散持有的股票只占到很小的比例，因此小股东很难拥有对公司的话语权，从而也就很难对经理人进行约束。
2、证券市场不完善及其对会计信息质量的影响。由于我国上市公司的经营观念和管理能力落后，整体的行业水平比较低，再加上我国证券市场法律法规不健全、执法力度薄弱，整个市场运作很不规范，从而导致不少上市公司存在着侥幸心理蒙混过关。
3、外部社会监督机制不完善及其对会计信息质量的影响。外部审计指由经政府有关部门审核批准的社会中介机构进行的审计，其主体是注册会计师。但是，由于外来的审计人员不了解公司的组织结构、生产流程和经营特点，在对具体业务的审计过程中可能产生困难。其次，处于被审计地位的'内部组织成员可能产生抵触情绪，不愿积极配合，这也可能增加审计的难度。
1、合理分散股权、优化股权结构，形成股权制衡机制。内部人控制现象是造成我国上市公司内部治理结构不完善最主要的原因，而这种内部人控制现象又是“一股独大”的持股模式所造成的。从根本上说，完善公司内部治理结构，必须要合理分散股权，解决一股独大问题。
2、完善独立董事制度，增强董事会的独立性。独立性是独立董事制度的基础与前提，要使独立董事制度真正发挥作用，在一定程度上抑制内部人或大股东的财务报告舞弊行为，就必须确保和提高独立董事的独立性。
3、完善监事会制度，明确监事会的监督权。虚假会计信息屡禁不止的一个重要原因是监督约束机制失效。因此要想提高会计信息质量，必须完善监事会制度，使其发挥有效的监督职能。
4、加强内部控制制度建设，强化内部审计的作用。长期以来，我国企业内部控制制度薄弱，管理权限失控，给企业提供虚假财务报告带来较大的操作空间。
1、发展和完善外部市场（资本市场、经理市场）完善外部市场，要从两方面进行。一方面要完善资本市场，引导投资者进行理性投资，促进资本市场规范有效的运行，提高会计信息披露的质量。另一方面，建立完善的经理人市场，确立经理人才公平竞争机制，形成激励和制约的有效制衡，促使经理人维护公司相关各方的利益，提供高质量会计信息。
2、加强监管力度规范证券市场，增强会计信息的透明度。证券市场是上市公司会计信息披露的场所，证券市场环境的好坏直接影响着我国上市公司会计信息披露的质量。
3、强化注册会计师行业监管力度，增强审计独立性。
（三）从内部和外部形成有效的激励机制和约束机制。
总而言之，公司的内外部治理作为一整套制度安排，其作用的发挥有赖于相互协调，仅仅依靠任何一方面都不可能实现高效的治理，高质量的会计信息也就无法得到。在内，建立有效的激励约束机制，建立健全对经营者的考核评价体系，把经营者个人利益与企业利益紧紧地捆绑在一起，充分调动经营者的积极性；在外，完善资本市场，使企业的经营业绩能够直接而及时地在公司股票价格上得到反应，从而对经营者产生一种无形激励和约束机制。只有从内部和外部形成有效地激励和约束机制，二者相互配合，才能更好构建公司治理结构，从而为提供高质量的会计信息做出保证。