在人民愈发重视法律的社会中，越来越多事情需要用到合同，它也是实现专业化合作的纽带。那么大家知道正规的合同书怎么写吗？这里我整理了一些优秀的合同范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。
玩具合同骗局可以报警吗篇一
甲方(定做人)：签订日期：
签订地点：
乙方(承揽人)：合同编号：
甲、乙双方在平等自愿，协商一致的基础上，就有关事宜达成如下协议：
一、产品及相关说明
二、定作物的质量
1、双方按样品生产，应在生产前进行封样。
2、定作物(模具)适用成型的塑料原料为。
3、定作物的质保期为1年，在上述保质期内，乙方对定作物负有质量担保义务，发生质量问题时，乙方应负责维修。
三、技术资料与图纸
1、甲方应在本合同生效后一周内将技术资料或封样样品交付给乙方。
2、双方对履约过程中知悉的技术资料与图纸、封样样品等商业秘密，均负有保密义务。
四、定作物的交付与运输
1、乙方的交货期限为天，自预付款到乙方账户之日算起，预付款为合同总金额的30%。
2、乙方应在约定期限内向甲方交付模具，运费由乙方承担，每延迟一天，乙方应向甲方支付合同总额3‰的违约金。
五、定作物的验收
1、乙方在模具制作完成发货前，甲方应付给乙方合同总金额40%的货款，并开具发票。
2、定作物(模具)到甲方工厂后，乙方须派技术人员到甲方调试生产出合格产品后，甲方付20%的款项。
3、余款10%为质保金，自设备验收合格之日起满12个月时付清。
六、违约责任
1、乙方负有及时交货与质量保证的义务。
2、甲方负有及时接收货物与付款的义务。
3、双方均应恪守履约，若乙方违约，违约方应向守约方承担违约责任，并赔偿守约方为维权而产生的诉讼费、律师费、交通费、取证费等。
七、争议解决
本合同生效后，双方应严格履行，任何一方都不得擅自解除，如有争议应甲乙双方协商解决，协商未果，发生纠纷，由甲方工商注册地有管辖权的人民法院管辖。
八、本合同一式三份，经双方签字盖章生效。乙方执一份，遵照执行。
甲方：乙方：
地址：地址：
开户行：开户行
账号：账号：
电话：电话：
签约代表：盖章签约代表：盖章
时间：____年____月____日
玩具合同骗局可以报警吗篇二
乙方：_______________
甲方因生产、工作需要，经考核，录用乙方为工人。遵照国家有关劳动法规和政策，经双方协商达成如下协议:
第一条甲方录用乙方从事______工作。劳动合同期限为______年，从______至______止。其中试用期为______个月,至______止。
第二条基本权利和义务:
甲方：
1.根据生产需要和本单位的规章制度及本合同各项条款规定，对乙方进行管理;
3.做好乙方上岗前的安全教育并提供符合安全、卫生要求的劳动作业;
4.依据国家有关规定对乙方实施奖励和处分。
乙方：
2.遵守国家政策、法律，以及甲方依法制定的规章制度和纪律;
3.严格遵守操作规程，保证安全生产;
4.完成甲方分配的生产任务和经济指标。
第三条双方应明确的具体事项:
1.工资待遇:
2.劳动保险及福利待遇:
3.根据行业特点协议劳动合同保证金和人身保险:
4.其他:
第四条合同生效后，甲乙双方无正当理由不得提前解除合同。任何一方解除合同，须提前______天通知对方,方能解除合同，并办理有关手续。
第五条一方违反本合同,造成对方经济损失，由违约方按责任大小负责赔偿所造成的损失。
甲方：_________乙方：_________
法定代表人：_________法定代表人：_________
时间：______
玩具合同骗局可以报警吗篇三
供方：_______________（以下简称甲方）
需方：____________（以下简称乙方）
甲方为销售红砖，乙方在建筑施工中需使用红砖，双方本着精诚合作，互惠互利的原则，经双方协商同意，就有关事谊达成如下协议，特签定本合同，以便双方共同信守。
一、质量技术要求标准：甲方给乙方供的红砖必须有产品质量检验报告和产品合格证，且质量符合监部门的质量标准。
二、供应数量及价格：根据乙方生产用量计划，由甲方按时供应，计划总供量为万块/年，以后再根据需方的需用情况而定。单价为元/块（包括运费及装卸费在内），乙方不在承担任何费用，甲方的总价款按实际供应量计算。
三、验收方式：乙方根据生产用量及时通知甲方供货，每个工地有指定人员验收，并有权检查红砖质量，发现不合格或经质监站化验不合格产品时，有权要求退货，损失由甲方承担。
四、付款方式：经甲、乙双方协商同意，每供够10万块红砖结算一次，甲方支付乙方的红砖款，不足或超额部分年底付清。
五、违约责任：甲方必须按乙方的计划，保质保量将红砖供到乙方指定场地，若供应不及时给乙方生产进度造成影响和损失时，损失由甲方承担。若乙方不能及时通知甲方供货造成的损失由乙方承担，施工途中双方均不能提出停供或停用的要求，否则视为违约，违约方给对方承担因违约而造成的一切经济损失和责任。
六、合同未尽事谊，双方协商解决。
七、本合同经甲、乙双方签字后生效，具有法律效力，任何一方不得违约，否则违约方给对方承担所造成的经济损失的责任。
八、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份。
甲方（盖章）：____________
乙方（盖章）：____________
_____年____月____日
_____年____月____日
玩具合同骗局可以报警吗篇四
通过tru和苹果两个案例进行对比，我们发现虽然两个案例中的形式上没有太大区别—都是零售商作为轴，生产商们作为辐条形成的轴辐协议，二者也都在结果上有减少两级竞争压力的潜力。但是，不难发现，二者的达成结果的路径与作用机制是不一样的，最终结果可能也有细微差异。
tru案是通过一个几乎占据垄断地位的轴对诸多辐条的胁迫来维持轴辐协议下的横向共谋，而苹果案中的辐条们有积极的动力追求轴辐协议的形成和维系，所以甚至苹果无须提出特别的制裁条款，就产生了横向共谋的效果；二者最终的结果差别体现在tru案中通过将潜在竞争者排除在外来削弱分销一级的竞争，而苹果案中通过逼迫亚马逊接受和苹果相同的待遇来将亚马逊纳入协议范围内，进而达到反竞争的效果。由此可见，即便两个案例的形式相似，但差别巨大，正如上文所说，这样的差别会影响到执法者的判断：相比于苹果电子书案，轴在tru案中的促成轴辐协议的过程中扮演了更不光彩角色，而作为辐条的玩具生产商们不应该和苹果电子书案中的辐条（出版社）受到相当的来自法律的负面评价，毕竟如果没有tru的主动要求，生产商们本无动机促成案中的横向共谋，而第二个案例的出版社们为了对抗亚马逊有积极追求横向共谋的形成，甚至可以说尚未进入市场的苹果只是看到了出版社们同亚马逊的潜在矛盾而将之视为一个机遇，才同出版社形成案中的纵向协议。
4. 与湖南娄底保险案的比较分析
（1） 娄底保险案与tru的异同
与tru相同的是，娄底保险中心与各个财险公司形成的纵向协议都类似于反斗城与生产商们形成的独家供应协议——不得场外出单。也可以比较推断：瑞特保险经纪公司以及保险中心与tru具有相似的经济动机维持自己的纵向协议——希望在下游的保险经纪环节抑制竞争。
与tru不同的是制裁手段的不同，娄底保险行业协会的纵向协议并没有禁止交易的条款（embargo），而是采用了针对财险公司场外出单的罚款条款。笔者认为，这样的制裁手段在维持轴辐协议下横向协同的能力上不如tru的禁止交易条款。但是，娄底案中的制裁手段包含了减扣市场份额条款，由此可以推断除保险中心和瑞特公司拥有的市场份额，可能具有一定的垄断地位。
（2） 娄底保险案与苹果电子书案的不同
国内有学者将娄底保险案和苹果电子书案归为一类，依据是二者都采用了“代理模式”，笔者认为这样的归类是不充分的。娄底保险案不具有和苹果店书案相同的以代理模式结合最惠国待遇压制亚马逊竞争力的作用机制。另外，娄底保险案所谓的“代理模式”与保险行业的特性有重要关系，保险经纪公司的功能就是为了消费者搭配理想的险种，而不应该涉及经纪公司确定零售价和批发价的问题，即便经纪公司可以代表消费者在与上游保险公司的协商中变更价格，这也不是娄底保险案中轴辐协议的组成部分，更多的还是如tru案一样，通过禁止场外出单的独家供应规定在零售阶段达到反竞争的效果。
（三）我国制定法与在娄底案适用的检讨
我国《反垄断法》对于横向协议的规制在13条，需要特别关注的是，13条在规制对象上有一特别规定：具有竞争关系的经营者。因为这一主体上的限制，如果严格适用制定法，那么在横向协同，如果存在不具有竞争关系的主体促成了横向协同，执法者或司法者很难依法对该主体进行处罚，笔者怀疑这正是为什么娄底案中执法者仅对处于同一经济环节的财险公司和保险行业协会（依据16条）进行处罚，而忽略了湖南瑞特保险经纪公司和保险中心。
另一方面，结合上文的案例对比分析，可以发现，不同轴辐协议的差异的落脚点之一就是不同层面主体所占据的市场份额，这一点对于分析轴辐协议的形成和维持也是至关重要的。遗憾的是，我国《反垄断法》在第二章垄断协议中并没有关于市场力量判断的认定，而仅仅在第三章滥用市场支配地位中对市场支配地位作出了判断标准的规定，在此情况下，如果执法者想要辨明娄底案的轴辐协议的具体情况并确定主要的责任主体，就需要超越制定法，以保险中心、瑞特经纪公司和财险公司各自拥有的市场份额为基础，评价和分析各自维持轴辐协议的经济动力。如果将美国法的合理原则与合法原则的认定方式选择纳入本案的考虑范围，上述的分析更是必要的。
结合执法机关向新闻部门提供的信息可知，执法机关认识到了保险中心同各个财险公司之间单独形成的内容相同的协议被作为法律事实纳入考虑范围的必要性，但是，或是碍于水平落后，抑或是碍于无法可依，认识到了纵向协议存在的执法机关最终没有处罚瑞特公司和保险中心。如果保险中心不在轴辐协议中占据主动地位，系财险公司主动促成的以保险中心为媒介的横向协同（与苹果案相似），或许保险中心可以被豁免，但是，得出这样的结论同样需要对市场状况和经济动力的分析，而执法机关没有对此进行说理。因此，笔者认为，在本案的处理上，针对保险中心和经纪公司的不作为不是一种谨慎考量的结果，而是立法者或执法者忽略的结果。
另一方面，考虑到轴辐协议本身的特点：第一点是轴辐协议相较于一般的横向协同是更容易维持——以一般横向价格协议为例，如果出现背离者，可能的结果是其他主体意识到有背离者后同样不再遵守形成的横向协议，大家都开始突破价格协议的限制重新进入横向竞争，横向协议就此崩溃。但是在轴辐协议中，借助轴对辐条们的限制（例如tru案），背离者可能面临来自下游分销商的压力，产生的结果可能不是横向协同的崩溃，而是来自下游分销商的严厉处罚和同业者对下游分销商的支持，因此这样的横向协同更容易维持。
第二点是以及相较于一般的横向或纵向协议，轴辐协议对消费者和其他竞争者的危害是更大的，一个轴辐协议既有可能抑制品牌内部竞争，也有可能抑制品牌间竞争；既有可能抑制单一经济环节竞争，也有可能抑制多层经济环节的竞争。
如果湖南瑞特保险经纪公司在自己的经济环节占据了娄底市市场的近乎垄断的地位，那么即便保险中心系07年刚刚成立，财险公司们可能会处于对保险行业协会和下游经纪公司的双重压力不得不屈从于同保险中心之间形成的纵向协议，毕竟同tru案一样，如果下游保险经纪公司们竞争异常激烈，对于上游生产商的自己，应该会有更大的谈判筹码，可以获得更有利的价格。在此情况下，执法者应当将促进反垄断的负面效果的主要责任归咎于行业协会和下游经纪公司，而不是财险公司自己。考虑到在现实中执法机关对涉案的五家财险公司以市场份额较小、提供关键证据为由实施了豁免，至少现实中并不是所有的财险公司认为参与到该轴辐协议是最好的选择。此时，各个财险公司同下游主体的汇聚利益就在于前者因惧怕丧失现有利益而丧失市场，后者期望通过维持横向协同控制零售市场。需要特别说明的是，虽然执法机关在裁量处罚的过程中考虑到了某些财险公司的市场份额，但这并不代表执法者在确定责任主体和本案轴辐协议的作用机制的过程中考虑到了两级经济主体各自拥有的市场力量。
相反，如果和苹果电子书案一样，既存的除瑞特以外的另一经纪公司对财险公司的保险销售存在一定压力，为了打击该经纪公司而主动在行业协会的引导下和瑞特经纪公司形成保险中心并形成纵向协议，那么执法者应当重点关注财险公司作为辐条因积极主动地追求轴辐协议的形成而要承担的责任。综上所述，通过对本案具体情况的分类讨论，可以得出两种不同的结果，这样的结果会影响执法机关的处罚对象。
目前，我国的市场监管总局发布的《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》的8条提出了平台经济领域的轴辐协议的概念，具体到平台经济领域涉及到的是以相同算法为手段促进竞争者的共谋。但是，考虑到上文提到的一般轴辐协议相较于一般横向协议也具有更加严重的危害性和更易维护的特性，未来在非平台经济领域出现轴辐协议的可能性也是较大的。因此，立法者应当在《反垄断法》13条与14条的基础之上重点关注轴辐协议的特性，争取对一般的轴辐协议而不仅限于算法下共谋的特殊情况出台相应的法律规则。
四. 总结
湖南娄底保险行业垄断案作为湖南省历史上查处的首例价格垄断案件，其处理结果具有一定的象征意义。因其案情不仅涉及一般横向协议，还涉及了行业协会参与垄断协议形成、轴辐协议等特点，该案对类案裁判有一定的指导作用。总而言之，执法机关在本案中严格依据国家反垄断法对财险公司进行了处罚，并结合针对个别财险公司的自由裁量给予了豁免，这样的法律适用过程的积极作用是值得关注的。同样值得关注的是因制定法针对轴辐协议的空白而导致处于下游的保险中心和瑞特经纪公司没有被纳入执法者的评价范围内，该问题已经被学者关注。如果想要惩罚位于不同经济环节的轴，执法者就必然要对轴与辐条各自拥有的市场力量进行考察，以此为基础进而评价不同主体维持轴辐协议的经济动力，进而判断具体个案的汇聚性利益是什么，谁在汇聚性利益中占据主导地位。
玩具合同骗局可以报警吗篇五
合同双方为：_________(以下称为出租人)和____先生/夫人/小姐(以下称为承租人)。
1、出租人同意出租，承租人同意租赁位于_________的店房_________间，房号为_________，电话号码为_________，租期为_________年，月租金_________元(_________币)。
2、在以上第1条款中所规定的租期，从出租人完成第3条款所有规定并在7天内通知承租方后开始生效。
3、出租人同意按以下具体规定完成该店房的维修工作_________。
4、在本合同签订之日，出租人已收到合计_________元的房租保证金。如果承租人某月逾期未交租金，承租人同意出租人立即从保证金中扣除应收款项作为租金。
5、承租人同意在每月_________日或在此之前付清租金。如果承租方违约，未在该期内付款，承租人同意本合同不经通知便可终止。
6、一切房屋、土地税均由承租方承担。
7、如果本店房在合同终止之前依法被没收，双方同意本合同遂告终止，双方不得向对方提出索赔。只要承租人还在本商店，承租人必须交纳租金，直至其搬出，把店房还给出租人为止。
8、承租人同意从本合同生效之日起开始支付租金，并向_________局缴纳电话费。
9、出租人同意在本合同签订之日起_________年内不得增加租金。
甲方(盖章)：_________乙方(盖章)：_________
代表(签字)：_________代表(签字)：_________
_________年____月____日_________年____月____日